Este artículo fue actualizado por última vez el septiembre 23, 2022
Los crímenes de guerra de Ucrania y su población civil
Ucrania: los crímenes de guerra y su población civil
Si bien la narrativa de los medios occidentales sobre Ucrania ha seguido estrictamente el mantra “si algo malo le sucede a los civiles en Ucrania (incluidos Donetsk y Lugansk), los rusos tienen la culpa”, un comunicado de prensa reciente de Amnistía Internacional sugiere que esto no es completamente exacto. . Veamos algunos de los aspectos más destacados que muestran que los ucranianos no están completamente libres de culpa, como se muestra en el comunicado:
Como antecedente, según el derecho internacional, todas las partes en un conflicto deben evitar, siempre que sea posible, ubicar objetivos militares cerca de áreas densamente pobladas y están obligadas a proteger a los civiles de los efectos de los ataques, lo que incluye trasladar a los civiles de las inmediaciones de las operaciones militares y dar advertencias a los civiles. si los ataques pueden resultar en peligro.
Aquí son algunas citas del Comité Internacional de la Cruz Roja sobre derecho internacional humanitario que se rige por el Cuarto Convenio de Ginebra (también conocido como el Convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempos de guerra del 12 de agosto de 1949) que tiene secciones que se aplican directamente a la protección de los civiles:
“Durante los últimos 60 años las principales víctimas de la guerra han sido los civiles. Por lo tanto, la protección de los civiles durante los conflictos armados es una piedra angular del derecho internacional humanitario. Esta protección se extiende a sus bienes públicos y privados. El DIH también identifica y protege a grupos civiles especialmente vulnerables, como mujeres, niños y desplazados.
Durante la Segunda Guerra Mundial, y en muchos de los conflictos posteriores, los civiles han sido las principales víctimas de los conflictos armados. Los civiles siempre han sufrido en la guerra, pero el impacto brutal de la Segunda Guerra Mundial, que incluyó exterminio masivo, ataques indiscriminados, deportaciones, toma de rehenes, saqueos e internamientos, se cobró un alto precio en vidas civiles. La respuesta de la comunidad internacional fue el Cuarto Convenio de Ginebra adoptado en 1949.“
Bajo la Cuarta Convención de Ginebra, encontramos el siguientes artículosque se relacionan con el trato de los civiles en tiempo de guerra:
Artículos 13 y 32
Los civiles deben estar protegidos contra el asesinato, la tortura o la brutalidad, y contra la discriminación por motivos de raza, nacionalidad, religión u opinión política.
Artículo 14
Podrán establecerse zonas hospitalarias y de seguridad para heridos, enfermos y ancianos, niños menores de 15 años, gestantes y madres de niños menores de siete años.
Artículo 18
Los hospitales civiles y su personal deben ser protegidos.
Artículos. 24 y 25
Este Convenio prevé el cuidado de los niños huérfanos o separados de sus familias. La Agencia Central de Búsqueda y Protección del CICR también está autorizada para transmitir noticias familiares y ayudar con las reunificaciones familiares, con la ayuda de las sociedades nacionales de la Cruz Roja y la Media Luna Roja.
Artículo 27
Deben respetarse la seguridad, el honor, los derechos de familia, las prácticas religiosas, los usos y costumbres de los civiles.
Artículos 33 y 34
Están prohibidos los saqueos, las represalias, la destrucción indiscriminada de bienes y la toma de rehenes.
Volvamos al comunicado de prensa de Amnistía Internacional. El comunicado de prensa comienza con esto:
“El ejército ucraniano ha puesto en peligro a los civiles ucranianos al establecer bases y operar sistemas de armas en zonas residenciales, incluidas escuelas y hospitales, en su intento de repeler la invasión rusa, ha dicho hoy Amnistía Internacional.
Las tácticas de Ucrania han violado el derecho internacional humanitario al convertir objetos civiles en objetivos militares. Los consiguientes ataques rusos en áreas pobladas han matado a civiles y destruido infraestructura civil”.
Entre abril y julio, el personal de Amnistía investigó los ataques rusos en las regiones de Kharkiv, Donbas y Mykolaiv, entrevistó a sobrevivientes, familiares de las víctimas de los ataques y testigos de los ataques, además de realizar análisis de armas y sensores remotos (incluidas imágenes satelitales). Encontraron pruebas de que las fuerzas ucranianas estaban lanzando ataques desde áreas e infraestructuras civiles (es decir, utilizando a civiles como escudos humanos) en 19 pueblos y aldeas de las regiones antes mencionadas. Señalaron que los soldados ucranianos se ubicaron en áreas civiles que estaban a millas de la línea del frente y que se podrían haber utilizado ubicaciones alternativas que no hubieran puesto en peligro la vida de los civiles, incluidas las bases militares y las áreas densamente arboladas.
Aquí hay un ejemplo proporcionado por la madre de un hombre de 50 años que murió en un ataque con cohetes en un pueblo ubicado al sur de Mykolaiv el 10 de junio de 2022:
“Los militares se alojaban en una casa al lado de nuestra casa y mi hijo a menudo les llevaba comida a los soldados. Le supliqué varias veces que se mantuviera alejado de allí porque temía por su seguridad. Esa tarde, cuando pasó el paro, mi hijo estaba en el patio de nuestra casa y yo estaba en la casa. Lo mataron en el acto. Su cuerpo fue desgarrado en pedazos. Nuestra casa fue parcialmente destruida”.
Otros testigos en Donbas informaron que militares ucranianos estaban ubicados en sus vecindarios con personal de Amnistía que presenciaba cómo soldados ucranianos usaban un edificio residencial que se encontraba a 20 años de la entrada a un refugio subterráneo. Los testigos también notaron que el fuego de armas ucraniano saliente es seguido por el fuego entrante. En otro ataque, el 18 de mayo de 2022, un misil ruso golpeó el frente de un edificio residencial de gran altura y provocó daños significativos en él y en varios edificios circundantes; testigos informaron al personal de Amnistía que las fuerzas ucranianas habían estado utilizando un edificio al otro lado de la calle. El personal de Amnistía encontró sacos de arena, láminas de plástico que cubrían las ventanas y equipo de primeros auxilios de fabricación estadounidense tanto dentro como fuera del edificio.
Este comunicado de prensa de Amnistía Internacional es el primer indicio de una organización con sede en Occidente que sugiere que no se puede culpar a Rusia de todos los crímenes de guerra que se cometieron durante el conflicto en Ucrania, lo que contrasta totalmente con la narrativa occidental.
Cerremos con esta cita de un civil ucraniano cuya casa resultó dañada durante un ataque:
“No tenemos voz en lo que hace el ejército, pero pagamos el precio”.
Es obvio que el conflicto actual en Ucrania no es un asunto de blanco o negro. Ambas partes han estado involucradas en lo que solo pueden denominarse crímenes contra civiles y uno tiene que ser muy cauteloso a la hora de creer en las narrativas que promueven los gobiernos que tienen en mente sus propios intereses mientras Occidente utiliza a Ucrania y a su asediada población civil para luchar contra un Guerra de poder con Rusia. También tenemos que considerar el hecho de que se han suministrado armas por valor de decenas de miles de millones de dólares al ejército de Ucrania sin ningún sistema de seguimiento oficial para garantizar que este material no termine en manos de los comerciantes del mercado negro y otras entidades que, en última instancia, pueden utilizar ellos para propósitos nefastos en caso de que Ucrania termine siendo un estado fallido.
Crímenes de guerra en Ucrania
Be the first to comment