La relación entre Corea del Norte y Corea del Sur – Parte 2 – La actitud de Corea del Sur hacia Corea del Norte

Este artículo fue actualizado por última vez el mayo 8, 2023

La relación entre Corea del Norte y Corea del Sur – Parte 2 – La actitud de Corea del Sur hacia Corea del Norte

La relación entre Corea del Norte y Corea del Sur – Parte 2 – La actitud de Corea del Sur hacia Corea del Norte

En parte uno de esta publicación en dos partes, analizamos la información de fondo sobre el programa de misiles y armas nucleares de Corea del Norte a la luz del reciente anuncio de los Estados Unidos de la Declaración de Washington que establece que Estados Unidos usaría su poderío nuclear para proteger a Corea del Sur. En la segunda parte de esta publicación, veremos las actitudes de los surcoreanos hacia los programas de armas de Corea del Norte y la percepción de la amenaza y sus acciones preferidas.

En noviembre de 2022, el Instituto Asan de Estudios Políticos realizó una encuesta que se publicó en abril de 2023 como “Transición de actitudes sobre Corea del Norte: Amenaza percibida y respuesta preferida“:

Los investigadores de Asan preguntaron a los surcoreanos cómo se sentían acerca de Corea del Norte y la amenaza en evolución y compararon estas respuestas con las del pasado, además de comparar las actitudes entre varios grupos demográficos. Veamos algunos de los hallazgos clave del estudio:

1.) La imagen de Corea del Norte que tienen los surcoreanos:  se preguntó a los encuestados qué palabras les vienen a la mente cuando escuchan las palabras “Corea del Norte”. Las respuestas fueron las siguientes:

Dictadura bajo Kim Jong-un: 34,2 por ciento

Armas nucleares: 32,3 por ciento

Unificación coreana: 12,5 por ciento

Sistema político socialista: 8,7 por ciento

Cooperación económica intercoreana: 6 por ciento

Economía planificada – 1 por ciento

Las imágenes negativas de Corea del Norte fueron las más altas con un 66,5 por ciento, con imágenes positivas expresadas por un 18,5 por ciento e imágenes neutrales expresadas por un 9,7% de los encuestados recientes. Las percepciones negativas fueron más altas entre los surcoreanos mayores de 60 años (77 por ciento) y de 30 años (76 por ciento) con las percepciones negativas más bajas entre los de 40 años (56,3 por ciento).

2.) Corea del Norte como un riesgo para la seguridad: los encuestadores pidieron a los encuestados que priorizaran las siguientes amenazas: “la amenaza nuclear de Corea del Norte”, “el ascenso de China”, “nuevo paradigma de la Guerra Fría”, “propagación del terrorismo”, “enfermedades infecciosas, como COVID-19”, “cambio climático” e “inseguridad en la cadena de suministro”. Aquí hay un gráfico que resume los resultados, mostrando tanto la primera como la segunda respuesta:

Las preocupaciones de seguridad tradicionales fueron vistas como el desafío más importante por el 72,3 por ciento de los encuestados. Se consideró que Corea del Norte era la preocupación de seguridad más crítica entre los surcoreanos, con un 67,4 por ciento que consideraba que Corea del Norte era el primer o segundo tema de preocupación. Esto es más o menos lo mismo que las siguientes dos preocupaciones de seguridad tradicionales, la Guerra Fría y China.

Luego, los encuestadores ampliaron los problemas de riesgo de seguridad con Corea del Norte, especificando el programa nuclear de la nación. En 2020, el 59,2 por ciento de los surcoreanos expresaron interés en el programa nuclear de Corea del Norte; esto aumentó al 80,9 por ciento en 2022, como se muestra en este gráfico:

Sorprendentemente, entre el 80,9 por ciento, solo el 30 por ciento estaba extremadamente interesado y el 50,9 por ciento restante solo estaba algo interesado.

Si miramos hacia atrás en el tiempo, podemos ver que las opiniones negativas de los surcoreanos sobre la seguridad nacional de Corea del Sur han variado mucho durante la última década:

El nivel actual de 70,7 por ciento es el más alto registrado, sustancialmente más alto que los picos anteriores de 63,3 por ciento en febrero de 2013 y 60 por ciento en marzo de 2016, ambos picos coincidiendo con la tercera y cuarta prueba nuclear de Corea del Norte.

3.) Respondiendo a la amenaza nuclear de Corea del Norte: como representación de las actitudes de Corea del Sur sobre una garantía de seguridad de Estados Unidos, los encuestadores preguntaron a los encuestados si Estados Unidos usaría armas nucleares para defender a Corea del Sur en respuesta a un hipotético ataque nuclear de Corea del Norte. Aquí hay un gráfico que muestra cómo la respuesta a esta pregunta evolucionó con el tiempo:

La creencia de que Estados Unidos usaría armas nucleares para defender Corea del Sur fue más alta entre los mayores de 60 años con un 66,3 por ciento y entre los 20 con un 55,8 por ciento y la más baja entre los 40 con un 43,6 por ciento. Cuando se les preguntó si Estados Unidos intervendría militarmente para defender a Corea del Sur en caso de un ataque de Corea del Norte (es decir, no necesariamente usando armas nucleares), aproximadamente el 90 por ciento de los surcoreanos cree que Washington saldrá en su defensa.

Cuando se les preguntó si apoyaban el desarrollo de un programa nuclear encabezado por el país, el 64,3 por ciento de los encuestados expresó su apoyo. El apoyo más alto se encontró entre los mayores de 60 años con un 80,3 por ciento y el más bajo entre los de 20 años con un 53,1 por ciento. Cuando se les preguntó si Estados Unidos debería desplegar armas nucleares en Corea del Sur, el 61,1 por ciento de los encuestados expresó su apoyo. El apoyo más alto fue entre los mayores de 60 años con un 79,7 por ciento y el más bajo entre los de 40 años con un 36,1 por ciento.

Cerremos esta publicación con una cita del estudio:

“Dado que la administración Yoon probablemente mantendrá una política firme hacia Corea del Norte en 2023, esperamos que Pyongyang no cese en su provocación en el futuro previsible. Tampoco tenemos ninguna razón para creer que veremos una mejora significativa en las relaciones intercoreanas. Dado que los sentimientos de Corea del Sur son negativos hacia Corea del Norte, el público de Corea del Sur probablemente apoyará una postura de disuasión fortalecida. Si los formuladores de políticas se toman en serio la no proliferación, deben mantener informado al público sobre los costos del armamento nuclear mientras trabajan para reconstruir la confianza en la disuasión extendida. En este sentido, los líderes deben promover un mayor debate público sobre estos temas y fortalecer la cooperación de seguridad bilateral y trilateral en la península de Corea y sus alrededores”.

La situación geopolítica en la Península de Corea es un polvorín. Todo lo que se necesita es un dedo con comezón en un gatillo para comenzar lo que seguramente será una guerra mortal de desgaste tal como lo fue entre 1950 y 1953 con resultó en las muertes de entre dos y tres millones de civiles y más de 650.000 bajas para las fuerzas surcoreanas y de las Naciones Unidas, casi 500.000 bajas para las fuerzas chinas y al menos 500.000 bajas para las fuerzas norcoreanas. El potencial para el primer uso de armas nucleares desde 1945 es sin duda una preocupación dado que todas las partes de Corea del Norte/Corea del Sur/Estados Unidos parecen creer que usar tales armas es la única forma de protegerse.

corea del norte, corea del sur