Este artículo fue actualizado por última vez el octubre 20, 2023
Table of Contents
El plan del Gobierno para retirar el gas restante del Mar del Norte
El gobierno quiere retirar los últimos restos de gas del Mar del Norte y está hablando con empresas reticentes
Para depender menos del gas extranjero, el gobierno está considerando desempeñar un papel más importante en la extracción de gas en el Mar del Norte. Actualmente, el gobierno todavía tiene una participación minoritaria en todos los proyectos de petróleo y gas en tierra y en la parte holandesa del Mar del Norte.
Debido al riesgo de terremotos, quedan 500 mil millones de metros cúbicos de gas en el suelo de Groninga. Del Mar del Norte todavía se pueden extraer unos 100 mil millones de metros cúbicos de gas. Los hogares y las empresas holandesas consumen actualmente aproximadamente 30 mil millones de metros cúbicos de gas al año.
Un tercio de ese consumo proviene ahora del Mar del Norte, pero esa proporción está disminuyendo rápidamente. La extracción de gas en alta mar, es decir, la extracción de gas en el mar, es más cara que el bombeo de gas desde el yacimiento de Groningen. Debido a los bajos precios del gas antes de la crisis del gas, las inversiones de las empresas en la extracción de gas en alta mar ya estaban disminuyendo. Pero incluso con los altos precios actuales del gas, hay poco interés en la extracción de gas en el Mar del Norte.
Los largos procesos de obtención de permisos y las demandas de organizaciones ambientalistas hacen que las empresas desconfíen de las nuevas perforaciones de gas en el mar. La industria del petróleo y el gas encuentra más atractivo invertir en la explotación de yacimientos de gas marinos en el Reino Unido y Noruega. Estos países han dado permiso recientemente para nuevas perforaciones de gas y, según la industria, tienen condiciones más atractivas que los Países Bajos.
100 mil millones de metros cúbicos de gas en el Mar del Norte, pero las empresas no lo quieren
El gabinete holandés saliente quiere extraer lo más rápido posible los últimos restos de gas del Mar del Norte. Aunque en última instancia el gobierno quiere deshacerse del gas, alrededor del 87 por ciento de los hogares todavía dependen del gas natural para calentar su hogar.
Las alternativas con calor residual y energía geotérmica tardan en despegar. Por el momento, todavía se necesita gas natural y sería mejor que procediera de nuestro propio país, se argumenta.
Recientemente, investigadores del Centro de Estudios Estratégicos de La Haya han descubierto los beneficios de este listado. Por ejemplo, las emisiones de metano provenientes de la extracción de gas nacional son más de un 30 por ciento más bajas que las del gas licuado (GNL) importado. El gas del Mar del Norte también garantiza que los Países Bajos sean menos dependientes del extranjero. Además, la extracción propia de gas tiene un efecto amortiguador sobre las fluctuaciones extremas del precio del gas.
Último gas del Mar del Norte
Para convencer a las empresas, el Secretario de Estado Vijlbrief de Asuntos Económicos y Clima quiere acelerar los procedimientos de autorización y aumentar el papel de Energie Beheer Nederland (EBN). EBN participa ahora en nombre del gobierno con el 40 por ciento de todos los proyectos de petróleo y gas en tierra y en la parte holandesa del Mar del Norte.
De esta manera, una gran parte de los ingresos de la extracción de petróleo y gas fluyen al tesoro estatal a través de EBN. Actualmente se está investigando junto con las empresas de petróleo y gas si una participación mayoritaria en EBN puede facilitar la explotación de nuevos yacimientos de gas. En teoría, el interés podría incluso aumentar hasta el 100 por ciento en algunas perforaciones, para lo cual se contratarían empresas de petróleo y gas.
Las elecciones determinan
La investigación debe concluir antes de fin de año para que pueda ser parte de las negociaciones para un gabinete después de las elecciones de noviembre.
No todos en La Haya están a favor de la extracción de gas. La combinación GroenLinks-PvdA quiere incluso una prohibición legal de explotar nuevos yacimientos de gas debido al clima.
El VVD quiere ampliar la extracción de gas natural en el Mar del Norte para reducir la dependencia del extranjero. Pieter Omtzigt y su partido Nuevo Contrato Social también quieren utilizar el gas del Mar del Norte para proteger a los consumidores holandeses contra grandes fluctuaciones de precios.
“Mejor electricidad sostenible”
Los opositores, incluido Greenpeace, creen que las nuevas perforaciones de gas no sólo son malas para el clima, sino que además tienen poco sentido. Según ellos, la escasez de gas será un problema para los próximos años principalmente debido al cierre del yacimiento de Groningen y a la prohibición del gas ruso.
Como se necesitan varios años para que las nuevas perforaciones produzcan gas, consideran que las nuevas perforaciones son inútiles. Por lo tanto, acelerar la transición hacia una electricidad sostenible y ahorrar energía es mejor que explotar nuevos yacimientos de gas, dicen los opositores.
Para que haya algún retorno sobre la inversión en nuevas perforaciones de gas, sus defensores creen que es necesario darse prisa. Con el cierre de los yacimientos de gas marinos existentes, también desaparecerán algunos de los gasoductos en el fondo del Mar del Norte que transportan el gas al continente. Según la industria, es ahora o nunca.
Mar del Norte,gas
Be the first to comment