Este artículo fue actualizado por última vez el abril 4, 2024
Table of Contents
Las luchas del sector de los chips
Comprender el estado actual
En el pasado, los miembros del parlamento se acercaban a las empresas en busca de respuestas a sus preguntas antes de tomar cualquier decisión importante. Sin embargo, esta práctica de mantener líneas de comunicación abiertas parece haber disminuido. El sector de los chips, que incluye a importantes actores como ASML y NXP, aprovecha este momento como una oportunidad para fortalecer sus vínculos con los miembros de la Cámara de Representantes y expresar sus preocupaciones sobre su industria.
Cambios en la dinámica del poder
Con una nueva Cámara de Representantes vienen nuevas dinámicas de poder. El VVD, que había sido el partido más influyente y un firme defensor de las empresas, ahora ha sido desplazado por el PVV como partido líder. Este cambio ha hecho que sea más difícil para las industrias llegar a los representantes. La reciente visita de BBB a la región de Eindhoven, un centro importante en la industria de chips, genera esperanzas de una mejor comunicación.
Abordar los recortes de impuestos
El año pasado, el sector de los chips y otras grandes empresas multinacionales se enfrentaron a dos importantes recortes de impuestos: el plan de expatriados y la regulación sobre la compra de acciones propias. Estos cambios han tenido un impacto considerable en el clima empresarial, generando frustraciones y preocupaciones en las industrias afectadas.
El papel del reportero político Roel Bolsius
Roel Bolsius afirma que el bienestar de las empresas abarca más que sólo impuestos. También involucra aspectos como vivienda, educación e infraestructura. Si bien los partidos reconocen la necesidad de un clima empresarial positivo, sostienen que no todas las propuestas de las multinacionales se aprueban automáticamente.
El impacto de la salida de Unilever y Shell
La reciente salida de Unilever y Shell sigue fresca en la mente de la sociedad. El gabinete saliente anunció un importante impulso financiero para la región y está considerando una cobertura alternativa para la compra de acciones propias por parte de los accionistas, un tema que las empresas multinacionales perciben como preocupante.
Abordar las fuentes de financiación
Las opiniones sobre la fuente de financiación difieren entre los partidos. Algunos sostienen que debería provenir de otras empresas, mientras que otros creen que debería surgir de los ciudadanos. Sin embargo, existe un consenso general en que las críticas contra las multinacionales no deben generalizarse. Las empresas deben comprender que, hasta que la formación se estabilice, podrían persistir las incertidumbres relativas a políticas como el plan de expatriados.
Percepciones del sector de los chips
La percepción predominante dentro de la junta directiva de la industria de chips es que los Países Bajos ya no son un lugar ideal debido en gran parte a las incertidumbres. Sin embargo, el alcalde Jeroen Dijsselbloem se mantiene optimista y señala cómo se está cortejando a varias empresas tecnológicas de éxito de Estados Unidos, Francia y Alemania. Los representantes de estos países llegan incluso a redactar completos libros de licitaciones y a hacer muchas promesas sobre la provisión de viviendas, oficinas y personal técnicamente capacitado.
Evaluación de posibles movimientos en el futuro
No es poco realista que las empresas con sede en los Países Bajos trasladen sus sedes debido a la presión de los accionistas, principalmente debido al próximo impuesto sobre la compra de acciones propias. En tales casos, el impuesto sobre los dividendos va a otro país, lo que podría suponer potencialmente más que el impuesto sobre la compra de acciones propias.
Dos momentos decisivos de conflicto
Dos situaciones conflictivas tensaron significativamente la relación entre políticos y multinacionales. En primer lugar, estaba la propuesta de gravar la compra de acciones propias para aumentar el salario mínimo. Esta medida podría costarle a una empresa entre decenas y cientos de millones de euros al año. El segundo golpe se produjo un mes después, cuando se simplificó el plan de expatriados, que hacía atractivo para las empresas atraer talento internacional. El dinero liberado se utilizó luego para compensar a la llamada “generación desafortunada” entre los estudiantes.
La interdependencia entre empresas y políticos
Ellis Aizenberg, profesor asistente de administración pública en la Universidad de Leiden, destaca la importancia de mantener la comunicación entre empresas y políticos debido a su relación de interdependencia. Sostiene que tales vínculos no son necesariamente negativos. Más bien, son parte integral de la formulación de políticas y la política. Aizenberg cree que dicha comunicación nunca desaparecerá por completo porque los intereses organizados forman parte integral de un sistema democrático.
Conclusión
La lucha del sector de los chips por una mejor comunicación con la Cámara de Representantes enfatiza la importancia de mantener el diálogo entre la industria y los formuladores de políticas. Establecer líneas de comunicación claras es crucial en cualquier sector, y los líderes del mercado deben interactuar activamente con los representantes para garantizar que sus inquietudes sean debidamente reconocidas y abordadas.
Sector de chips
Be the first to comment