Mark Carney – El banquero central inflacionario

Este artículo fue actualizado por última vez el febrero 11, 2025

Mark Carney – El banquero central inflacionario

Mark Carney – El banquero central inflacionario

Mark Carney se vende a sí mismo como el economista consumado que podrá dirigir Canadá a través de cualquier problema que la nación lo haga a medida que trate con la administración Trump 2.0.  En esta publicación, analizaremos muy breve cuán precisas fueron sus predicciones sobre la intervención del banco central durante la pandemia Covid-19.

El 18 de marzo de 2021, Este artículo apareció en el mundo y el correo de Canadá:

Cuando le hicieron la siguiente pregunta:

“En el libro (valor (s): construir un mundo mejor para todos), se habla de estar preocupado por la cantidad de deuda pública y compras por parte de los bancos centrales. ¿Qué es lo que más te preocupa?

Aquí está su respuesta:

“Definitivamente estoy de acuerdo con la postura que los principales bancos centrales han tomado en términos de apoyo. La pandemia es un gran shock desinflacionario, si no deflacionario, por lo que la respuesta de la política monetaria correcta fue en la dirección que han tomado. Además, estaría de acuerdo, dado que tienen cada vez menos opciones para proporcionar estímulo cuando sea necesario, que el cambio en la función de reacción de la Fed hacia esta orientación de inflación promedio flexible, por lo que tendrían un poco de sobreexión Esto también es algo compatible con una recuperación duradera. Vamos a recuperar un recuperación rápida a medida que las cosas vuelven a abrir. La pregunta es, ¿se extiende? Y creo que la política de la Fed la ayudará a extenderse “.

No es sorprendente que Carney estuvo de acuerdo con la postura de que sus compañeros banqueros centrales, particularmente en la Reserva Federal, tomaron para evitar la desinflación/deflación durante la pandemia, admitiendo que tendrían que sobrepasar su objetivo de inflación del 2 por ciento para apoyar una duradera post-pandemia recuperación.

Aquí está Lo que hizo la Reserva Federal para estimular la economía covid:

Durante la mayor parte de 2019, el balance de la Fed rondó la marca de $ 4 billones.  El 26 de febrero de 2020, el balance se situó en $ 4.159 billones, aumentando a $ 7.17 billones en junio de 2020, un aumento de $ 3.011 billones o 72.4 por ciento.  En el momento en que Mark Carney hizo sus comentarios como se señaló anteriormente, el balance de la Fed había aumentado a $ 7.904 billones, un aumento de $ 3.745 billones o 90 por ciento por encima de su nivel prepandémico.  El balance general continuó aumentando, alcanzando un pico de $ 8.965 billones en abril de 2022, un aumento total de $ 4.806 billones o 115.6 por ciento desde su nivel pre-Pandemia.  Desde entonces, el balance de la Fed ha comenzado una disminución muy lenta a justo por debajo de $ 7 billones.

Entonces, ¿cuál fue el resultado de toda esta impresión de dinero?  El M2 La medida de la oferta de dinero hizo esto:

…M1 La oferta monetaria hizo esto:

…y Real M1 La oferta monetaria hizo esto:

Como resultado del aumento sin precedentes en la oferta de dinero (después de todo, todo ese “dinero en helicóptero” tiene que ir a algún lado), Esto sucedió:

El índice promedio de precios al consumidor para todos los bienes para todos los consumidores aumentó en un máximo del 9 por ciento en junio de 2022, el nivel más alto de inflación se remonta a diciembre de 1981.  Según Shadowstats, la situación fue mucho peor con la inflación del consumidor que alcanzó casi el 13 por ciento utilizando la definición de inflación anterior a 1990 y casi el 17.5 por ciento (que en realidad es peor que la tasa de inflación a principios de la década de 1980) usando la definición de inflación anterior a 1980 se muestra aquí:

Tenga en cuenta que, si bien los políticos nos harían creer que la inflación está bajo control porque la tasa de inflación se ha reducido a algo que se aproxima al objetivo del 2 por ciento de la Fed, los precios de los bienes y los servicios no han disminuido, simplemente se están inflando a una tasa más baja .

Repitemos lo que dijo Carney para enfatizar:

“Definitivamente estoy de acuerdo con la postura que los principales bancos centrales han tomado en términos de apoyo. La pandemia es un gran shock desinflacionario, si no deflacionario, por lo que la respuesta de la política monetaria correcta fue en la dirección que han tomado. Además, estaría de acuerdo, dado que tienen cada vez menos opciones para proporcionar estímulo cuando sea necesario, que el cambio en la función de reacción de la Fed hacia esta orientación de inflación promedio flexible, por lo que tendrían un poco de sobreexión Esto también es algo que es compatible con una recuperación duradera “.

¿Es este el tipo de economista que Canadá necesita en una posición de liderazgo?  Para alguien que piensa que su nivel de inteligencia supera con creces el de los campesinos sudorosos y con su experiencia como un destacado banquero central, ni siquiera tenía la capacidad de ver que las acciones de la Fed (así como las acciones de otros bancos centrales ) Durante las primeras etapas de la pandemia iba a conducir a niveles muy dolorosos de inflación para los consumidores, muchos de los cuales no se recuperarán financieramente de este tratamiento de choque económico.  Ni siquiera podía comprender el concepto de que imprimir cantidades sin precedentes de “dinero” resultaría en una pesadilla inflacionista punitiva.

Pero, de nuevo, ¿a Carney realmente le importa lo que es mejor para los canadienses o está en él remota a Canadá a una distopía aprobada por el Foro Económico Mundial?

Marco Carney