Este artículo fue actualizado por última vez el septiembre 17, 2025
Table of Contents
El objetivo climático con la política actual no logró: “Apenas más mirando hacia el futuro”
El objetivo climático con la política actual no logró: “Apenas más mirando hacia el futuro”
Con menos de un cinco por ciento de posibilidades, es “muy poco probable” que los Países Bajos alcancen sus objetivos climáticos para 2030. El año pasado, la Agencia de Evaluación Ambiental (PBL) de los Países Bajos ya hizo la misma estimación. La situación no mejoró un año después, pero el PBL no tiene una calificación más pesada para eso que “muy improbable”.
Los Países Bajos registraron en la Ley Climática de que en 2030 debe emitir al menos un 55 por ciento menos de CO2 que en 1990. Cada año, el PBL toma todas las medidas que conducen a una lista de CO2 extra o menos, para ver si los Países Bajos aún están en camino.
Desde 1990, las emisiones de los Países Bajos han caído un 36 por ciento, pero esa disminución no va lo suficientemente rápido. El PBL incluso encuentra que la política del gobierno apenas ha asegurado que las emisiones caigan más rápido en el último año. El hecho de que hubiera una disminución se debió principalmente a otras causas, por ejemplo, porque la industria química produjo menos.
El fin de semana pasado, el NOS ya señaló que varias medidas se eliminan o se relajan el año pasado. Hay varios planes, pero los efectos de esto son limitados ahora.
“De hecho, el estancamiento significa disminución”, escribe el Consejo de Estado, un asesor importante del gobierno, en una respuesta. “Con estas elecciones, el gabinete parece moverse más a tiempo”.
Sobreestimación del ministerio
El ministro saliente, Hermans de Clima y Crecimiento Verde (KGG), prometió buscar planes en los siguientes meses para salvar esos megatones adicionales CO2 y, por lo tanto, “probablemente” alcanzar los objetivos nuevamente. Esto resultó ser difícil en el memorando de primavera: el ministro representaba grandes dilemas. Finalmente, sus planes fueron logrados del memorándum de primavera, y llegaron esas semanas después.
Según su ministerio, los planes de Hermans conducirían a alrededor de 10 megaton de ahorro de CO2 adicional: no es suficiente, sino un paso en la dirección. Ahora resulta ser una sobreestimación significativa. Con las medidas del ministro, el PBL asciende a 4 megaton de ahorro de CO2.
Además, los cálculos de la Oficina de Planificación se basan en la política hasta el 1 de mayo de este año. Por lo tanto, dos cambios importantes de junio no están incluidos, mientras que empujan las emisiones. Por ejemplo, el impuesto de CO2 es para la industria eliminada, lo que significaba que las empresas tenían que pagar el CO2 que emiten. También cerrar acuerdos personalizados entre las grandes empresas y el gobierno, en su mayoría definitivamente fracasó. La idea era que treinta empresas contaminantes recibirían subsidios a cambio de una sostenibilidad de amplio alcance.
“Horizonte cerca”
Con cuatro años para el final, los Países Bajos probablemente ya no podrán ajustar los resultados, concluye el Flustbureau. Para hacer políticas, se necesitan estabilidad política y tiempo, y ambos faltan. “Mientras tanto, el horizonte está tan cerca que mirar hacia el futuro ya no está”, escribe PBL. Si el gobierno realmente quiere alcanzar el objetivo, entonces eso es casi imposible sin dolor económico y resistencia social, según la Oficina de Planificación.
Este informe solo trata sobre los efectos hasta 2030. Antes de después, no hay un propósito legal a nivel nacional. A nivel europeo, eso es: en 2050 no habrá CO2 adicional más ingresos.
Precisamente esos años intermedios son difíciles, predice el PBL. Donde hemos tenido 35 años para recolectar el 55 por ciento de las emisiones, hay otros 25 años para los últimos 45 por ciento. Si bien el comienzo es el más fácil, porque la mayor ganancia se puede lograr con las medidas menos radicales.
“Prevención de cuellos de botella”
Mientras tanto, entre otras cosas, parece que el viento en el mar le está yendo menos de lo esperado que las empresas salen de los acuerdos climáticos, que una gran cantidad de subsidios sostenible está bajo presión y que muchas otras políticas climáticas se han eliminado o relajado.
En una respuesta, el ministro saliente Hermans no dice nada sobre no obtener los objetivos, pero elige “centrarse completamente en resolver los cuellos de botella para evitar que la transición de energía se detenga”.
Compartir artículo:
Meta climática
Be the first to comment