Todavía demasiado petróleo de producción, gas y carbón para limitar el calentamiento de la tierra


Este artículo fue actualizado por última vez el septiembre 23, 2025

Todavía demasiado petróleo de producción, gas y carbón para limitar el calentamiento de la tierra

limit warming earth

Todavía demasiado petróleo de producción, gas y carbón para limitar el calentamiento de la tierra

Para limitar el calentamiento global a 1,5 grados, se deben producir mucho menos combustibles fósiles que el plan. La producción debe reducirse drásticamente para esto, pero los países hacen lo contrario. La producción es no menos del 120 por ciento más alta que el nivel máximo en el que aún se puede lograr ese objetivo.

Investigadores del Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo, IISD y Análisis Climático sacan esa conclusión casi diez años después de cerrar el Tratado Climático de París en un nuevo informe sobre la “brecha de producción”. Esa es la diferencia entre la (baja) producción máxima que los países deberían tener si realmente se toman en serio sus ambiciones climáticas y la (alta) producción planificada que realmente tienen.

No es la primera vez que se determina que la producción fósil planificada es muchas veces demasiado alta. Hace dos años, la producción fue 110 por ciento más alta que posible si no desea superar el calentamiento de 1.5 grados. El hecho de que el 120 por ciento ahora se informa, los investigadores explican como una brecha creciente entre las ambiciones climáticas que los países expresan y los pasos que realmente toman.

“Para mantener la meta de 1.5 grados a la vista, el mundo necesita una disminución rápida en el número de inversiones en carbón, petróleo y gas”, dice la co-cabeza de la co-head, Emily Ghosh, del Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo en los Estados Unidos. “Esos recursos deben ir a una transición energética que se centre en la igualdad y la justicia”.

Con la combustión de combustibles fósiles, por ejemplo, carbón y petróleo, se libera el CO2 de gases de efecto invernadero. Eso permanece en la atmósfera durante muchos miles de años y retiene el calor del sol. Debido a que los humanos queman combustibles fósiles a una escala cada vez más grande desde aproximadamente un siglo y medio, mucho más CO2 ha terminado en la atmósfera que sin esa influencia humana. Esto aumenta el calentamiento.

“La atmósfera es una especie de bañera y está llena de CO2”, explica el científico climático Detlef Van Vuuren (Universidad PBL/Utrecht). “Cuanto más tiempo salga del grifo, más rápida es la bañera llena. Cuando pospone el cierre del grifo, no solo pierde tiempo para ir en silencio a un nuevo sistema de energía, sino que incluso es que tiene menos” espacio de emisión “.

¿Qué pasa con el CO2 y el calentamiento global nuevamente?

Al concluir el Acuerdo de París (2015), los países acordaron limitar el calentamiento global a muy por debajo de 2 grados Celsius, y preferiblemente a 1.5 grados. Los investigadores detrás de este último informe ahora advierten que la producción planificada de combustibles fósiles que socavan los compromisos.

Según los investigadores, un calentamiento máximo de 2 grados también está fuera de la vista con los planes actuales de los veinte países más grandes productores de combustibles fósiles: la producción planificada de hasta 2030 sigue siendo un 77 por ciento demasiado alta.

Demasiado carbón

La brecha más profunda entre las ambiciones climáticas y la producción planificada ver a los investigadores en la producción de carbón. La producción de carbón se reduce mucho más rápido que la producción de otros combustibles, pero el nivel sigue siendo aproximadamente un 500 por ciento demasiado alto para mantener el calentamiento de 1.5 grados a la vista.

Para la producción de petróleo, la brecha es considerablemente más pequeña, pero sigue siendo sustancial: 33 por ciento. También hay mucho espacio entre las ambiciones y la realidad para el gas. Esa producción es 91 por ciento demasiado alta, aunque la producción de gas demasiado alta se explica en parte porque el gas también se usa como una “marca de transición” debido a sus menores emisiones de CO2.

“También hay caminos concebibles en los que continúas usando gas por más tiempo, posiblemente captando las emisiones y detenerlas bajo tierra”, dice Van Vuuren. “Entonces, para el gas, es un poco más difícil decir exactamente qué camino está en línea con París. Pero también para eso solo quieres deshacerse de él a largo plazo”.

Los investigadores compararon los 20 países que producen fósiles más grandes. Los Países Bajos también producen fósiles, pero cae fuera de los 20:

El informe sobre la “brecha de producción” se produce cuando la política industrial y energética es un gran tema en todo el mundo, mucho más que en 2015 cuando se firmó el Acuerdo de París. Un mayor uso de los combustibles fósiles puede beneficiar la independencia energética de un país, y los países le otorgan mucho más que en ese momento.

El científico climático Van Vuuren también ve eso, pero argumenta que el uso de energía renovable que funciona igual de bien. “Se debe precisamente al hecho de que tiene que importar esos combustibles fósiles, por lo tanto, pone su violación de energía en orden cuando comienza desde fósil”.

Compartir artículo:

Límite de la tierra del calentamiento

Comparte con Amigos


Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*