Este artículo fue actualizado por última vez el abril 16, 2025
Table of Contents
Caso contra Facebook: ¿Compró el Instagram y WhatsApp porque se hicieron demasiado grandes?
Caso contra Facebook: ¿Compró el Instagram y WhatsApp porque se hicieron demasiado grandes?
Nunca debería haber sucedido, dice el supervisor del mercado estadounidense: las adquisiciones de Instagram y WhatsApp de Facebook. Hoy, una demanda contra Meta comienza en los Estados Unidos, como se llama a la compañía detrás de las tres aplicaciones. Según la acusación, Facebook ha abusado de su posición dominante al detener la competencia de una manera especial: comprándolos.
“Puedes comprar mejor que ingresar a la pelea”, escribió una vez el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, en un correo electrónico. En este caso, el juez debe decidir si Facebook ha violado la ley con esa estrategia. Hay mucho en juego para Zuckerberg: el juez puede decidir que Facebook debería despedirse de Instagram y WhatsApp.
Facebook compró las aplicaciones populares hace más de diez años. En 2012, la compañía pagó $ 715 millones por Instagram. Dos años después, el WhatsApp compró no menos de casi 22 mil millones de dólares. Las adquisiciones fueron aprobadas en ese momento por la Comisión Federal de Comercio (FTC), el supervisor del mercado estadounidense.
Mientras tanto, la misma FTC lo mira de manera diferente. Según Meta, el hecho de que el regulador ahora esté tratando de deshacer las adquisiciones es “absurdo”. La compañía también dice que tiene suficiente competencia en el campo de las redes sociales, incluidos Tiktok, YouTube y Snapchat.
¿Comprar competencia o crecer?
Hace más de diez años, Instagram y WhatsApp todavía eran aplicaciones relativamente pequeñas. La FTC no vio las adquisiciones en ese momento como un problema. Pero en los correos electrónicos que desde entonces salen a la luz, según el regulador, parece que Facebook vio una posible competencia como una amenaza que la compañía podría eliminar al hacerse cargo.
Por ejemplo, Zuckerberg escribió el día en que Facebook anunció que se hizo cargo de Instagram a un colega: “Recuerdo un mensaje sobre cómo Instagram era una amenaza para nosotros y no Google+. Tenías razón. Sin embargo, lo que pasa con las empresas empresariales es que a menudo puedes tomarlos”.
Meta indicará que Instagram y WhatsApp se han convertido en mejores aplicaciones gracias a las inversiones. La compañía dice que para la adquisición, Instagram era “una pequeña aplicación con un futuro incierto” y que WhatsApp fue transferido bajo el modelo de suscripción original de Facebook “a un servicio gratuito con nuevas funciones”, como videollamadas.
Depende de la corte tomar la difícil decisión si Meta ha abusado de su posición dominante al suprimir la competencia amenazante al comprarlos. Eso no es fácil: la pregunta es cómo se veía la compañía cuando Instagram y WhatsApp no fueron tomados. ¿Podrían las aplicaciones haberse vuelto tan grandes que la supervivencia de Facebook se había unido?
Zuckerberg visitando Trump
Aunque el proceso realmente comienza hoy, la ejecución es muy atrás. Hace cuatro años, la FTC ya anunció el caso. En 2021, el juez limpió los cargos de la mesa, porque la FTC dejó insuficientemente claro que Facebook tenía una posición de poder. Unos meses más tarde, el supervisor logró convencer al juez para que el caso pudiera continuar.
En la ejecución del juicio, Zuckerberg ha tratado de gestionar un acuerdo en el presidente Trump, escribe El Wall Street Journal. La FTC es oficialmente un regulador independiente, pero el presidente puede tratar de influir en la organización. No está claro si eso sucedió.
El presidente republicano de la FTC es conocido como crítico de grandes empresas tecnológicas. “Hemos puesto a algunos de los mejores abogados en la FTC y estamos listos”, dijo a la agencia de prensa en marzo Bloomberg.
La demanda probablemente tomará algunas semanas. Se espera que Zuckerberg tenga testigos personalmente, entre otras cosas para responder preguntas sobre los correos electrónicos internos que la FTC menciona en el caso judicial.
Si el juez considera que Meta ha abusado de su posición dominante, no significa de inmediato que la compañía realmente debería vender Instagram y WhatsApp. La FTC tendrá que demostrar en un segundo caso que la venta puede restaurar el saldo del mercado.
Be the first to comment