Este artículo fue actualizado por última vez el septiembre 29, 2023
El gobierno de Trudeau y el agujero de la memoria del héroe de guerra nazi
El gobierno de Trudeau y el agujero de la memoria del héroe de guerra nazi
Mis lectores de larga data probablemente sepan que 1984 de George Orwell es uno de mis libros favoritos, uno que he leído muchas veces. Permítanme ofrecerles algunas citas del libro que me parecieron convincentes y que son particularmente pertinentes dados los recientes acontecimientos en Canadá:
“Con un suspiro profundo e inconsciente que ni siquiera la proximidad de la telepantalla pudo impedirle emitir cuando comenzó su jornada de trabajo, Winston acercó el Speakwrite, sopló el polvo de su boquilla y se puso las gafas. Luego desenrolló y enganchó cuatro pequeños cilindros de papel que ya habían salido del tubo neumático situado en el lado derecho de su escritorio.
En las paredes del cubículo había tres orificios. A la derecha del Speakwrite, un pequeño tubo neumático para mensajes escritos, a la izquierda, uno más grande para periódicos; y en la pared lateral, al alcance del brazo de Winston, una gran hendidura oblonga protegida por una rejilla de alambre. Este último era para la eliminación del papel usado. Existían miles o decenas de miles de rendijas similares en todo el edificio, no sólo en cada habitación sino a cortos intervalos en cada corredor. Por alguna razón los apodaron agujeros de memoria. Cuando uno sabía que algún documento debía ser destruido, o incluso cuando veía un trozo de papel usado tirado por ahí, era una acción automática levantar la tapa del agujero de la memoria más cercano y dejarlo caer en él, tras lo cual se alejaba volando. una corriente de aire caliente a los enormes hornos que estaban escondidos en algún lugar en los recovecos del edificio….
….Tan pronto como Winston hubo abordado cada uno de los mensajes, recortó sus correcciones escritas en voz alta en la copia correspondiente de ‘The Times’ y las metió en el tubo neumático. Luego, con un movimiento lo más inconsciente posible, arrugó el mensaje original y las notas que él mismo había escrito y las arrojó en el agujero de la memoria para que las devoraran las llamas.
Lo que sucedía en el laberinto invisible al que conducían los tubos neumáticos, no lo sabía en detalle, pero sí en términos generales. Tan pronto como se hubieran reunido y cotejado todas las correcciones que fueran necesarias en un número concreto de “The Times”, ese número se reimprimiría, se destruiría la copia original y se colocaría en su lugar la copia corregida en los archivos. Este proceso de alteración continua se aplicó no sólo a los periódicos, sino también a libros, publicaciones periódicas, panfletos, carteles, folletos, películas, bandas sonoras, caricaturas, fotografías; a todo tipo de literatura o documentación que pudiera concebiblemente tener algún significado político o ideológico. . Día a día y casi minuto a minuto el pasado se fue actualizando. De esta manera, se podía demostrar mediante pruebas documentales que cada predicción hecha por el Partido era correcta, y nunca se permitió que quedara registrada ninguna noticia o expresión de opinión que entrara en conflicto con las necesidades del momento. Toda la historia era un palimpsesto, limpiado y reinscrito exactamente tantas veces como era necesario. En ningún caso hubiera sido posible, una vez realizada la escritura, probar que se había producido falsificación alguna. La sección más grande del Departamento de Registros, mucho más grande que aquella en la que trabajaba Winston, estaba formada simplemente por personas cuyo deber era localizar y recolectar todas las copias de libros, periódicos y otros documentos que habían sido reemplazados y debían ser destruidos. .”
“Y cuando la memoria falló y los registros escritos fueron falsificados, cuando eso sucedió, la afirmación del Partido de haber mejorado las condiciones de la vida humana tuvo que ser aceptada, porque no existía, y nunca más podría existir, ningún estándar contra el cual podría ser probado “.
“Bien podría ser que, literalmente, cada palabra de los libros de historia, incluso las cosas que uno acepta sin cuestionarlas, fuera pura fantasía”.
Y más importante:
“El Partido les dijo que rechazaran la evidencia de sus ojos y oídos. Fue su orden final y más esencial”.
El único propósito de Winston Smith en la sociedad distópica descrita en 1984 era destruir la historia y reemplazarla con la versión que coincidiera con la realidad actual proclamada por el gobierno, un proceso sin fin.
Veamos algunos antecedentes antes de llegar al punto principal de esta publicación. Para aquellos de ustedes que no son canadienses (o residentes del Reino Unido), es posible que no sepan que cada palabra pronunciada en el Parlamento de Canadá queda registrada para la posteridad en Hansard, el registro oficial de las transcripciones de los debates parlamentarios. De hecho, el registro es tan completo que incluso informa de sonidos verbales sin sentido que se pronuncian en la cámara, una tradición que comenzó en Gran Bretaña a finales del siglo XVIII. Se implementó para reducir el secretismo que había sido parte del debate político británico, permitiendo a las masas sudorosas una visión interna de los procedimientos parlamentarios.
En los últimos días, el mundo se ha familiarizado con Canadá y con la torpeza del gobierno de Trudeau cuando un ex miembro de las Waffen-SS, el brazo de combate del Shutzstaffel, las muy temidas y vilipendiadas SS del Partido Nacionalsocialista de Hitler, fue formal y públicamente reconocido por su servicio en la Cámara de los Comunes de Canadá por el ahora ex Presidente de la Cámara como se muestra aquí:
[contenido incrustado]
Después de algunas reflexiones y atención sobrias por parte de los miembros de la oposición, esto causó una gran consternación entre los liberales en el poder, quienes arrojaron al presidente Anthony Rota debajo del proverbial autobús al echarle la culpa exclusiva a él por este atroz paso en falso. Lo que no es tan conocido es que los liberales gobernantes intentaron “borrar la memoria” de todo el incidente, tanto por escrito como en el vídeo oficial del incidente, utilizando a la líder del Gobierno en la Cámara de los Comunes, Karina Gould, para hacerlo. el trabajo sucio como se muestra aquí:
[contenido incrustado]
Aquí está la cita tal como aparece en Hansard para 25 de septiembre de 2023:
Si la poco honorable Karina Gould hubiera podido obtener el consentimiento unánime de todos los parlamentarios, el registro de uno de los errores más importantes de su gobierno se habría borrado del registro público.
Aquí está la respuesta del diputado conservador Marty Morantz, que proporciona el fundamento para votar en contra de la cuestión de orden de la Sra. Gould y resume muy bien mis sentimientos:
“No hace falta decir que quienes no aprenden de la historia están condenados a repetirla. Lo que ocurrió el viernes fue vergonzoso y provocó vergüenza en esta Cámara. Fue un feo recordatorio de lo que los supervivientes del Holocausto saben muy bien: que nunca debemos olvidar. Eliminar el texto de las palabras del Portavoz de Hansard tendría… un solo propósito: tratar de olvidar lo que pasó y limpiar el registro”.
Y, para que conste, esto es lo que apareció en Hansard para 21 de septiembre de 2023 a pesar del patético intento de la señora Gould de reescribir la historia:
Todos sabemos que a los gobiernos les encanta alterar la historia; sin embargo, rara vez he visto un ejemplo más claro de cómo un gobierno intenta reescribir la historia guardando en la memoria el registro de un evento que probablemente tendrá un impacto negativo en su reelección en el futuro. ¿Deberían los canadienses recordar esta vergüenza internacional? El descarado intento del gobierno de Trudeau de cambiar la historia debería preocupar a todos los votantes canadienses.
La clase dominante realmente debe pensar que somos estúpidos.
Trudeau, nazi
Be the first to comment