Partición de Rusia Los malos planes de Washington para 2022

Este artículo fue actualizado por última vez el junio 24, 2022

Partición de Rusia Los malos planes de Washington para 2022

Partición de Rusia: los planes de Washington para el futuro de Rusia

Los líderes políticos de las naciones occidentales más influyentes están encantados con la perspectiva de que sus acciones contra Rusia puede ser el catalizador necesario para librar al mundo de Vladimir Putin. Como verá en esta publicación, simplemente librar al mundo de la versión de Adolfo Hitler del siglo XXI (sus palabras, no las mías) no es suficiente para la clase dominante hambrienta de poder.

Como de costumbre, abramos esta publicación con información general para ayudarlo a poner todo en contexto. los Comisión de Seguridad y Cooperación en Europa (CSSE), también conocida como la Comisión de Helsinki de los Estados Unidos, es una “comisión independiente del gobierno federal de los Estados Unidos”. La Comisión de Helsinki fue establecida por la Ley Pública 94-304 del 3 de junio de 1976 por el Congreso. Estas son las funciones y deberes de la Comisión:

“La Comisión está autorizada y encomendada a controlar los actos de los signatarios que reflejen el cumplimiento o la violación de los artículos del Acta Final de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa, con especial atención a las disposiciones relativas a los derechos humanos y la Cooperación en Campos Humanitarios. La Comisión está además autorizada y dirigida a monitorear y alentar el desarrollo de programas y actividades del Gobierno de los Estados Unidos y organizaciones privadas con miras a aprovechar las disposiciones del Acta Final para expandir la cooperación económica Este-Oeste y un mayor intercambio de personas e ideas entre Oriente y Occidente”.

La Comisión tiene 21 miembros de la siguiente manera:

(1) Nueve miembros de la Cámara de Representantes designados por el Presidente de la Cámara de Representantes. Se elegirán cinco diputados del partido mayoritario y cuatro diputados, previa consulta con el líder de la minoría de la Cámara, del partido minoritario.

(2) Nueve Miembros del Senado designados por el Presidente del Senado. Se elegirán cinco diputados del partido mayoritario del Senado, previa consulta con el líder de la mayoría, y cuatro diputados, previa consulta con el líder de la minoría del Senado, del partido minoritario.

(3) Un miembro del Departamento de Estado designado por el Presidente de los Estados Unidos.

(4) Un miembro del Departamento de Defensa designado por el Presidente de los Estados Unidos.

(5) Un miembro del Departamento de Comercio designado por el Presidente de los Estados Unidos.

(b) Presidente y Copresidente de la Comisión

Aquí está lo que el CSSE tiene que decir sobre sí mismo:

“Al definir la seguridad de una manera integral única, el Acta Final contiene 10 principios que guían las relaciones interestatales, entre ellos el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales. La Comisión fue fundada para fortalecer la legitimidad de la vigilancia de los derechos humanos; defender a los perseguidos por actuar sobre sus derechos y libertades; garantizar que las violaciones de las disposiciones de Helsinki se tengan plenamente en cuenta en la política exterior de EE. UU.; y ganar la aceptación internacional de las violaciones de los derechos humanos como un tema legítimo para que un país lo plantee con otro”.

Si bien la promoción de los derechos humanos y las libertades era parte de su mandato original, el final de la Guerra Fría permitió lo siguiente con mis negritas:

“…la expansión de los compromisos a nuevas áreas, como elecciones libres y justas y el estado de derecho, mientras que los conflictos regionales han requerido un enfoque intenso en respuestas políticas estadounidenses e internacionales más sólidas a violaciones graves de una gama más amplia de principios de Helsinki, como la integridad territorial y la soberanía. Los desafíos comunes a la mayoría de los Estados participantes también ganaron más prominencia en el trabajo de la Comisión, como la trata de personas, las manifestaciones de antisemitismo y el tratamiento de los romaníes, así como de otras minorías nuevas o en crecimiento en Europa. La Comisión también ha incrementado su actividad en otros campos, como la promoción de la seguridad energética, la protección del medio ambiente y la lucha contra la corrupción a través de la transparencia económica, así como la lucha contra la proliferación de armas, el apoyo a iniciativas de resolución de conflictos y la lucha contra el terrorismo….

…la Comisión presta especial atención a aquellos en los que ocurren violaciones graves y persistentes de los derechos humanos y las normas democráticas. En la práctica, esto ha significado tradicionalmente un enfoque en Rusia y los países de Europa central y oriental, el Cáucaso y Asia central, que habían sido gobernados como estados comunistas de un solo partido o eran parte de tal estado, y posteriormente han sufrido transición política con diversos grados de éxito y finalización. Las mejoras en varios países han permitido a la Comisión centrar más su atención en las deficiencias y los retrocesos en los registros de otros países, incluidas democracias de larga data como Estados Unidos y Europa Occidental”.

El mandato del CSSE abarca a todos los participantes Organización para la Seguridad y la Cooperación miembros de la OSCE en Europa, que incluyen a los siguientes 57 estados:

Básicamente, como puede ver, el CSSE es solo otro brazo del “pantano” de Washington.

Ahora, con eso en mente, veamos la razón de ser detrás de esta publicación.este anuncio apareció recientemente en el sitio web de CSSE:

Aquí hay una cita de la página web que anuncia la reunión con mis negritas:

“La guerra bárbara de Rusia contra Ucrania, y antes de eso contra Siria, Libia, Georgia y Chechenia, ha expuesto el carácter brutalmente imperial de la Federación Rusa al mundo entero. Su agresión también está catalizando una conversación largamente esperada sobre el imperio interior de Rusia, dado el dominio de Moscú sobre muchas naciones indígenas no rusas, y la medida brutal en que el Kremlin ha tomado para reprimir su autoexpresión y autodeterminación nacional.

Ahora se están llevando a cabo discusiones serias y controvertidas sobre cómo tener en cuenta el imperialismo fundamental de Rusia y la necesidad de “descolonizar” Rusia para que se convierta en una parte interesada viable en la seguridad y la estabilidad europeas. Como sucesora de la Unión Soviética, que encubrió su agenda colonial con una nomenclatura antiimperialista y anticapitalista, Rusia aún tiene que atraer el escrutinio apropiado por sus tendencias imperiales consistentes y, a menudo, brutales”.

En este caso, se necesita brutalidad para entender la brutalidad.

Aquí es un video que muestra toda la sesión informativa en línea si tiene la paciencia de ver una hora y media de pura bulls@it:

[contenido incrustado]

¿No le parece fascinante que el CSSE esté señalando con el dedo a Rusia por sus acciones tanto en Siria como en Libia dado que Estados Unidos estuvo muy involucrado en ambas acciones y definitivamente NO fue invitado a participar en la guerra civil de Siria, a diferencia de Rusia? . Además, llamar a Rusia una nación “imperialista” es tan irónico que da risa dada la historia posterior a la Segunda Guerra Mundial de Washington de derrocar violentamente a líderes elegidos democráticamente de otras naciones y reemplazarlos con sus líderes preferidos (es decir, Irán y Mohammed Mosaddegh y el Shah de Irán como solo un ejemplo).

Aquí hay tres ejemplos de cómo podría verse una Rusia “poscolonial” si Washington se sale con la suya:

Demasiado para difundir “libertad y democracia” en todo el mundo. Washington no estará feliz hasta que Rusia se desgarre y termine como un subconjunto de su realidad geográfica actual. El cambio de régimen (es decir, deshacerse de Putin) ya no es suficiente para los habitantes de los pantanos de Washington. Una cosa que parecen estar olvidando es que si hay cualquier nación que vive divisiones internas que podrían derivar en el rediseño de sus fronteras es esta que ya está “predividida”:

Lo que los habitantes de Washington parecen ser incapaces de comprender es el concepto de que los rusos están tan orgullosos de Rusia (y Vladimir Putin y su índice de aprobación de más del 80 por ciento) como los estadounidenses lo están de los Estados Unidos y es poco probable que lo acepten calurosamente. la idea de que Occidente quiere verlos divididos y luego conquistados.

Puede publicar este artículo en su sitio web siempre que proporcione un enlace a esta página.

Nota: hay una encuesta incrustada en esta publicación, visite el sitio para participar en la encuesta de esta publicación.