Puntaje de crédito social del Foro Económico Mundial

Este artículo fue actualizado por última vez el octubre 15, 2022

Puntaje de crédito social del Foro Económico Mundial

El Foro Económico Mundial, la identificación digital y el puntaje de crédito social entrelazado

Para cualquiera que preste atención, se ha vuelto muy claro que el mundo se dirige hacia un sistema de identificación digital. Uno de los defensores de este esquema es el Foro Económico Mundial, el grupo de gobernantes globales que aparentemente tiene una respuesta para cada problema negativo que enfrenta la humanidad. En febrero de 2022, mientras el mundo lidiaba con una alta inflación y la variante Omicron, el WEF lanzó este documento:

En este informe, el Grupo de trabajo sobre intermediarios de datos del FEM, que está compuesto por estas personas:

….observó cómo podría ser la privacidad de datos en el futuro dados los rápidos cambios en la tecnología que han ampliado la recopilación de datos mucho más allá de las cookies de sitios web, etcétera, que se recopilan en nuestros dispositivos cada vez que los usamos y se usan con fines comerciales y/o propósitos públicos. Por ejemplo, gracias al Internet de las cosas (IoT) (es decir, la tecnología sin pantalla), los datos se recopilan sin que todos lo sepamos cada vez que usamos dispositivos inteligentes en nuestros hogares. El WEF sugiere que los intermediarios de datos podrían servir como una “fuerza policial” que proporcionaría controles y equilibrios para el uso de nuestros datos. Estos intermediarios pueden ser privados con fines de lucro o públicos (es decir, una agencia gubernamental).

Esto es lo que dice el informe sobre los intermediarios de datos públicos:

“Un organismo público o agencia gubernamental podría asumir el papel de intermediario, especialmente en lo que respecta a los datos provenientes de organismos públicos. Por lo tanto, también puede actuar como un agregador o puerta de enlace para dicha información. Tal intermediario podría desempeñar un papel aún mayor en hacer que los datos sean más fácilmente accesibles, identificables, buscables y utilizables, incluida la coordinación de sistemas interoperables, especialmente en todo el sector público al menos. Por lo tanto, podría decirse que el papel de un organismo público es mayor si es un agregador de múltiples fuentes de datos públicos. Otro papel que podría desempeñar es actuar como un superintermediario, estableciendo el estándar nacional, la arquitectura de datos y los estándares de datos que todas las organizaciones deberían cumplir. Esto requerirá una gran experiencia en privacidad, datos y tecnología y, por lo tanto, la mejora de las habilidades del personal y/o la contratación de un “administrador de datos” con las habilidades requeridas.“

Esto es lo que dice el informe sobre los intermediarios de datos privados con fines de lucro:

“Si y cómo una entidad comercial con fines de lucro puede servir con éxito a su clientela bajo los deberes fiduciarios voluntarios de atención y lealtad sigue abierto al debate entre las partes interesadas.29 Un impulsor clave del éxito de este modelo es cómo el intermediario obtiene valor económico para poder para realizar y poner a disposición este servicio. Sin controles estrictos sobre el acceso, el uso y la transferencia de los datos subyacentes proporcionados por los participantes del ecosistema de datos, este modelo podría incentivar al intermediario a examinar formas de beneficiarse de los datos en sí, a menos que lo prohíban las leyes o los acuerdos contractuales. Cuando una tarifa de participación no genere ganancias suficientes, la provisión de servicios adicionales podría satisfacer el argumento económico sin requerir ningún servicio que involucre o permita que el intermediario se beneficie de los datos en sí, directa o indirectamente. Un híbrido de este enfoque y una variación de los modelos de costos podría solucionar este problema. También podrían coexistir varios modelos, con certificación o marca de confianza para aquellos que cumplan con ciertos estándares acordados. Sin embargo, por otro lado, es una inmensa oportunidad para las organizaciones más responsables que podrían verse incentivadas a crear o pagar a un tercero intermediario de confianza para aumentar su independencia y transparencia con respecto a su base de usuarios y, por lo tanto, el atractivo comercial con respecto a la oferta. servicios a sus usuarios.“

Vayamos a la “carne” (o insectos) de esta publicación. En el capítulo titulado “Hacia una agencia digital confiable”, los autores analizan la implementación de un esquema de identidad digital. Aquí hay una cita del capítulo:

“Una identificación digital es el equivalente electrónico de la tarjeta de identidad de un individuo. Es una forma de proporcionar información de identificación personal verificada de una persona para que un software la lea y la procese. Tanto los entornos en línea como fuera de línea pueden adoptar una identidad digital. Y también puede actuar como clave almacenando e implementando permisos.

La identificación digital, cuidadosamente diseñada y administrada adecuadamente, también puede mejorar la protección de la privacidad y reducir el aumento del fraude de identidad, ya que cada vez que se necesita solo se necesita información mínima para la autenticación para el propósito específico. Algunos de los sistemas de identificación digital basados ​​en biometría ya se han adoptado en transacciones financieras y para una experiencia de compra sin efectivo. Dichos procesos de autenticación y autorización se pueden completar en tiempo real y sin problemas”.

Siempre me gusta cómo el WEF enmarca las cosas en términos tan positivos como si, en este caso particular, no hubiera ningún aspecto nefasto en la implementación de una identidad digital.

Como es típico de las publicaciones del Foro Económico Mundial, proporcionan este gráfico maravilloso (y sin sentido) que muestra la importancia de la identidad en la vida cotidiana de la clase sirvienta y cómo se puede envolver en una identidad digital:

Lo más importante es que esta tabla muestra la evolución de las identidades digitales hacia el futuro:

Y ahí lo tienes. Según los autores, la evolución de las identidades digitales se volverá cada vez más integral, particularmente si/cuando el sueño húmedo de la Cuarta Revolución Industrial de Klaus Schwab de la tecnología implantable se haga realidad. Notará que el enfoque de la identidad digital cambiará de “atributos y credenciales verificados” a “interferencias sobre una persona”.

Si volvemos a este gráfico que se encuentra justo encima de la tabla, encontramos esta aclaración de “interferencias” al observar el alcance evolutivo de la identidad digital:

Esto ciertamente parecería sugerir que su identidad digital podría usarse como una forma de puntaje de crédito social con sus comportamientos en línea y fuera de línea rastreados y rastreados y utilizados para inferir su valía, entrelazando su identidad digital con su puntaje de crédito social. Por ejemplo, su comportamiento social, que se evaluará mediante el análisis de sus datos, que se utilizarán para determinar si puede viajar, realizar ciertas compras de bienes y servicios, etc., de forma similar al sistema que se utiliza en China. Vimos los primeros pasos tentativos en el desarrollo de un ecosistema de puntaje de crédito social con la implementación de pasaportes de vacunas en muchas naciones alrededor del mundo, lo que resultó en que las personas no vacunadas fueran despojadas de su capacidad para viajar, ingresar a restaurantes y pubs, practicar deportes, conservar sus puestos de trabajo, etcétera. Esto incluso se discute en este informe como se muestra aquí:

Estoy bastante seguro de que las empresas de tecnología que son miembros del círculo interno del Foro Económico Mundial están muy entusiasmadas con la perspectiva de ganancias masivas generadas por la implementación de una realidad intermediaria de datos asociada con un esquema de identidad digital. Los principales accionistas de estas empresas se beneficiarán personalmente al igual que los ejecutivos de ciertas grandes empresas farmacéuticas se beneficiaron durante la pandemia, en particular cuando los gobiernos se unieron para obligar a sus ciudadanos a vacunarse. Además, si hay algo que hemos aprendido en la era posterior al 11 de septiembre de 2001, es que a los gobiernos no les importa nuestra privacidad sin importar lo que nos digan y que la era COVID-19 nos ha enseñado que los gobiernos utilizará todos los medios a su alcance, en particular los documentos virtuales, para controlar nuestros comportamientos.

Recuerde, sus datos personales son la próxima clase de “activo de oro”. La clase dominante lo sabe y lo necesita para implementar sus planes distópicos para nuestro futuro.

Puntuación de crédito social