Respuesta de China a la escalada de acciones militares en Ucrania

Este artículo fue actualizado por última vez el octubre 12, 2022

Respuesta de China a la escalada de acciones militares en Ucrania

Respuesta de China a la escalada de acciones militares en Ucrania

Mientras que Occidente ha condenado los ataques con misiles más recientes de Rusia en toda Ucrania en represalia por el bombardeo del Puente Kerch, una pieza clave de infraestructura que une Crimea con el continente, los medios occidentales han prestado poca atención a cómo China ha interpretado estas acciones. En un artículo del 10 de octubre de 2022, encontramos la respuesta de China a la escalada del conflicto en Este artículo:

Aquí hay algunas citas clave con mis negritas en todas partes:

“Horas después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, culpara a Ucrania por la explosión del puente de Crimea y calificara la explosión como “un acto terrorista”, varias ciudades ucranianas fueron atacadas con misiles. Los expertos chinos creen que la explosión del puente puede liberar a Rusia de apuntar solo a instalaciones militares y que Moscú puede extender sus ataques contra importantes objetos administrativos y políticos de Ucrania y una importante infraestructura, lo que llevará el conflicto a otra etapa.

Mao Ning, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, dijo el lunes en una conferencia de prensa de rutina que China notó informes relevantes (de explosiones en ciudades ucranianas) y espera que la situación se reduzca lo antes posible. China espera que todas las partes aborden adecuadamente sus diferencias a través del diálogo y la consulta. China está lista para continuar desempeñando un papel constructivo en los esfuerzos de desescalada, dijo Mao…

A pesar de las feroces represalias de Rusia después del incidente de la explosión del puente, los observadores creen que las armas nucleares están fuera de la mesa para Moscú. Sin embargo, dijeron que debido a las tensiones repentinamente intensificadas, EE. UU. y otros países occidentales deberían pisar el freno y no avivar las llamas de la crisis. La situación actual está en el filo de la navaja y cualquier movimiento provocativo en este momento desencadenará un polvorín, mientras que los países occidentales han agotado gran parte de sus recursos militares…

Los observadores chinos predijeron que seguiría una escalada en toda regla de la crisis entre Rusia y Ucrania después de que las autoridades rusas reconocieran el incidente como un “acto de terrorismo”, así como los ataques a las ciudades de Ucrania.

Después de identificar a Ucrania como responsable de este incidente, es probable que Rusia no se limite a atacar solo objetivos militares, dijo Cui Heng, investigador asistente del Centro de Estudios Rusos de la Universidad Normal de China Oriental, al Global Times el lunes.

Según el artículo, los posibles objetivos no militares incluyen figuras administrativas y políticas de Ucrania, objetos e infraestructura importante, incluido el sistema de tráfico de Ucrania. El artículo cita a Cui Heng afirmando que es poco probable que Rusia desate su arsenal nuclear en represalia por lo que, afortunadamente, resultó ser un ataque relativamente menor en el puente de Kerch. El artículo también afirmaba que el apoyo militar occidental a Ucrania puede disminuir a medida que las reservas de equipos esenciales de los Estados Unidos para las acciones ofensivas de Ucrania contra Rusia están alcanzando los niveles mínimos necesarios para la planificación y el entrenamiento de guerra y que las reservas militares de la mayoría de los estados europeos de la OTAN se han reducido. muy agotado también con la reposición al nivel anterior a la crisis que podría tardar años en completarse.

También el 10 de octubre, este artículo de opiniónque señala con el dedo a la nación que China considera responsable de esta escalada también apareció en el sitio web de Global Times:

Aquí hay algunas citas interesantes:

“El conflicto en sí parece haber pasado de ser un polvorín a convertirse en un reactor nuclear, debido a ciertas fuerzas que han estado avivando las llamas de la guerra. Entre ellos estaba la retórica radical del presidente estadounidense Joe Biden sobre la llamada amenaza de Armagedón…

Estados Unidos disfruta viendo la escalada de la guerra. El desarrollo del conflicto no depende en absoluto de si Ucrania está realmente decidida a luchar hasta el último ucraniano, sino de si Estados Unidos necesita que la guerra continúe. De lo contrario, podría ser otra historia ahora si EE. UU. alguna vez hace un esfuerzo por promover negociaciones entre las dos partes.

Pero EE. UU. tiene sus cálculos: ganar intereses de manera integral a partir del conflicto, lo que incluye hacer que Europa dependa mucho más de él en términos de energía y seguridad; agotar la fuerza de Rusia, hasta que Moscú ya no pueda perseguir su gloria anterior; y abriendo aún más una brecha entre la comunidad internacional y Rusia, atrayendo a más países al campo anti-Rusia de EE. UU.….

Un aliado debe ser confiable. Desafortunadamente, un EE. UU. que sigue provocando tensión no está calificado. El comentario de “Armagedón” de Biden no solo encontró la refutación rusa, sino que también hizo que algunos aliados se sintieran insatisfechos. “Debemos hablar con prudencia al comentar sobre tales asuntos”, dijo Macron el sábado, y agregó: “Siempre me he negado a participar en la ficción política, y especialmente cuando se habla de armas nucleares”.

Siempre encuentro interesante mirar la realidad geopolítica global a través de los ojos de los no occidentales. Dado que China es ahora uno de los pilares de la nueva realidad global multipolar, sería prudente que Occidente, más particularmente EE. lazos políticos y militares entre Rusia y China.

China, Ucrania