Google no tiene que vender el navegador web Chrome, pero debe compartir datos de búsqueda

Este artículo fue actualizado por última vez el septiembre 4, 2025

Google no tiene que vender el navegador web Chrome, pero debe compartir datos de búsqueda

Google no tiene que vender el navegador web Chrome, pero debe compartir datos de búsqueda

Google no tiene que repeler su navegador de Internet Chrome. Un juez en los Estados Unidos ha decidido eso. Una venta forzada del popular navegador web fue una opción una demanda sobre el abuso de energía con el motor de búsqueda de Google, pero la corte cree que esto va demasiado lejos.

El juez estadounidense dictaminó el año pasado que Google tiene su posición dominante abusada. La compañía pagó miles de millones de dólares para ser el motor de búsqueda estándar en los teléfonos inteligentes. Los motores de búsqueda competitivos, como Bing de Microsoft, no tuvieron ninguna oportunidad.

Para corregir esto, la justicia estadounidense quería que Google vendiera su navegador de Internet Chrome. Pero el juez ahora cree que el fiscal ha ido “demasiado lejos” con esa solicitud.

Google no usó Chrome para abusar de su poder, señala el juez. Además, no está claro cómo funcionaría la venta. “Se le pidió al tribunal que mirara en una pelota de vidrio y mirara en el futuro”, dijo el juez, y la venta podría “resultar increíblemente desordenada”.

Dar datos a los competidores

El juez cree que Google debería compartir cierta información sobre sus resultados de búsqueda y cómo las personas responden con la competencia. Los motores de búsqueda más pequeños en particular pueden mejorar con los datos, concluye el juez.

Con esta información, estos motores de búsqueda también podrían competir mejor con Google. Según el juez, esa es una medida apropiada, porque Google pudo crecer a través de su abuso y podría aprovechar los datos de búsqueda.

Además, el juez dice que los creadores de Google de los teléfonos inteligentes de Android ya no sean obligados a poner el motor de búsqueda de Google en sus teléfonos si también quieren instalar AppWinkel Play Store, para descargar aplicaciones.

Esta fue una de las formas en que Google había abusado de su posición dominante. La App Store es crucial para los teléfonos inteligentes, porque las personas pueden encontrar fácilmente y descargar aplicaciones. Debido a la obligación, los fabricantes de teléfonos no tuvieron más remedio que instalar el motor de búsqueda de Google.

Caso posible para la Corte Suprema

Aunque la amenaza de Chrome es deshacerse de la mesa, Google no está contento con otras medidas que el juez consulte apropiado.

“Estamos preocupados por el impacto de estos requisitos en nuestros usuarios y su privacidad”, escribe la compañía en uno declaración. Google y la justicia estadounidense dicen que todavía están estudiando el juicio. Mientras tanto También observa justicia A los siguientes pasos.

El caso puede librarse al más alto nivel: la Corte Suprema de los Estados Unidos. Si el caso apela, probablemente llevará años a una decisión final.

Compartir artículo:

Cromo