Este artículo fue actualizado por última vez el enero 25, 2024
Table of Contents
Elecciones en New Hampshire: triunfo y advertencia de Trump
El intimidante triunfo de Trump en las primarias de New Hampshire
El panorama político reciente en las primarias republicanas ha favorecido mucho a Donald Trump. Con el mismo espíritu de su éxito en Iowa, Trump obtuvo más de la mitad del total de votos en New Hampshire. Esta impresionante hazaña merece comentarios de felicitación, pero al mismo tiempo debería servir como advertencia para el ex presidente. No se puede negar que Trump parece estar arrasando en las primarias republicanas. Obtener el 51 por ciento de los votos en Iowa, seguido por aproximadamente el 54,6 por ciento en New Hampshire, con la mayoría de los votos contados, pinta un panorama prometedor para su campaña presidencial. Los candidatos se preparan para estas primarias, que se celebran en todos los estados de Estados Unidos, mientras determinan los nominados finales para las elecciones presidenciales tanto del partido demócrata como del republicano. En cuanto a la última oponente permanente de Trump en la carrera por la candidatura republicana, Nikki Haley, se prevé que reciba el 43,1 por ciento del total de votos en New Hampshire. Si bien esto cuenta como otra pérdida registrada para ella, los conocimientos estratégicos son visibles para la ex embajadora de la ONU. Estas ideas, tal como las transmite el experto estadounidense Willem Post, indican victorias plausibles y puntos de partida para Haley.
“La derrota no equivale a una pérdida absoluta”
Según Post, el revés de Haley en New Hampshire no debe considerarse una pérdida integral. Un observador notará que, si bien su déficit frente a Trump en Iowa fue de 31,9 puntos porcentuales, en New Hampshire la brecha se redujo al 11,5 por ciento. Esta reducción muestra un atisbo de esperanza para la campaña de Haley, respaldada por un fuerte apoyo de los votantes moderados e indecisos. Estos grupos de votantes que han mostrado signos de inclinarse hacia Haley también expresan su futura reticencia a votar por Trump si finalmente es condenado. Post afirma que estos sucesos sirven como advertencia para Trump en su campaña. Las próximas primarias programadas para el 24 de febrero todavía otorgan a los concursantes más de cuatro semanas de oportunidades de campaña. Esta duración puede parecer corta, pero puede traer cambios pronunciados en el mundo de la política. La esperanza de Haley depende de una serie de eventos que van desde problemas de salud hasta avances legales que podrían remodelar el campo de juego.
Haley encabeza una Prueba de aptitud mental para Trump
La determinación de Haley de tener éxito en la carrera demuestra una resiliencia política y una determinación que han encendido la ira de Trump, según Post. El implacable espíritu de lucha de Haley incluso se ha ganado el reconocimiento de Trump, a menudo en forma de burla pública de su búsqueda en lugar de deleitarse con sus victorias. Trump, en su reciente discurso público, afirmó que el Partido Republicano debería unirse ante la adversidad. Sin embargo, demostró su desprecio por Haley, acusándola de una celebración infundada de victorias en medio de sus derrotas consecutivas. Un elemento emblemático de la resiliencia de Haley es su propuesta de realizar una prueba de aptitud mental obligatoria para los candidatos presidenciales de 75 años o más. Al incluir a Trump (77) y al presidente Joe Biden (81) en su propuesta, ha demostrado ser una oradora y polemista formidable que potencialmente podría aprovechar este conjunto de habilidades para ganar votos.
El veredicto de la Corte Suprema podría cambiar las reglas del juego
Las próximas semanas previas a las primarias podrían inclinar el péndulo a favor de cualquiera, principalmente debido a una cuestión pertinente que se cierne sobre las primarias republicanas: un fallo de la Corte Suprema. El fallo se refiere a si Trump es elegible para participar en las elecciones de Colorado. En diciembre, Colorado decidió excluir a Trump de las primarias estatales, una decisión que Maine también ha considerado pero está a la espera del fallo de la Corte Suprema para tomar la última palabra. La constitución estadounidense tiene disposiciones que establecen que cualquier estadounidense involucrado en una insurrección o rebelión no puede ocupar un cargo político. Colorado sostiene que Trump participó en la infame invasión del Capitolio el 6 de enero de 2021, que clasifican como una rebelión contra la democracia. La Corte Suprema debe tomar una decisión rápida. Si no hay un veredicto antes del 5 de marzo (fecha de las primarias de Colorado), Trump aparecerá en la boleta como de costumbre. La apelación de Trump contra la decisión de Colorado comienza el 8 de febrero. Aunque Trump se jacta de haber nombrado tres jueces principales durante su presidencia, dando a los conservadores una mayoría de 6 a 9 en la Corte Suprema, Post advierte que esto tiene sus propias implicaciones preocupantes. Una Corte Suprema politizada podría amenazar potencialmente la separación de poderes, que es un principio fundamental de la democracia.
Las implicaciones de la candidatura de Trump a la luz del fallo de la Corte Suprema
Si la Corte Suprema falla a favor de la decisión de Colorado de prohibir a Trump, esto podría allanar el camino para que otros estados sigan su ejemplo. Cualquier fallo que limite la participación de Trump en múltiples primarias afectaría su número de delegados, que son esenciales para una nominación. Esto podría afectar considerablemente la suerte de Trump en la carrera en curso. Palabra clave de enfoque: elección de New Hampshire
Elecciones de New Hampshire
Be the first to comment