El Foro Económico Mundial y ¿qué preocupa a la clase dominante global?

Este artículo fue actualizado por última vez el septiembre 4, 2024

El Foro Económico Mundial y ¿qué preocupa a la clase dominante global?

El Foro Económico Mundial y ¿qué preocupa a la clase dominante global?

en un artículo de opinión reciente En el Foro Económico Mundial, la autora Maya Hossain Aziz, profesora de Relaciones Internacionales en la Universidad de Nueva York, examina cuatro riesgos globales en la era pospandemia que mantienen despierta a la oligarquía:

Basado en un proyecto de predicción de varios años de la Universidad de Nueva York y expertos de Wikistrat, el autor describe cuatro tendencias por las que la clase sierva debería preocuparse durante el resto de esta década:

1.) El poder se dispersa en una era posterior a la superpotencia: esto es algo sobre lo que el Foro Económico Mundial ha estado insistiendo durante años, como se cita en el Informe Especial de 2020 “Dando forma a un mundo multiconceptual“:

“Los avances tecnológicos y el reequilibrio económico en marcha están provocando que el mundo entre en una nueva fase, en la que las potencias no occidentales, así como algunos actores no estatales, ven oportunidades de bajo costo y relativamente bajo riesgo para debilitar la economía. Estados Unidos y la alianza occidental.

Una zona donde este peligro es pronunciado es el este de Asia. A medida que el crecimiento de China la ha elevado a los primeros puestos del poder económico mundial, ha abandonado progresivamente su estrategia de “esconderse y esperar” y ha comenzado a ejercer su influencia en asuntos políticos y estratégicos, en su región y más allá. La destreza económica y exportadora de China está desafiando intrínsecamente el dominio del modelo occidental en los asuntos internacionales. Una vez más, algo de esto es productivo: la irrupción de China en África en la década de 1990, en busca de alimentos, recursos minerales y energéticos para impulsar su crecimiento, ayudó a llevar a más de una docena de naciones africanas a la categoría de ingresos medios. Pero con el alcance económico global vienen los intereses globales y la tentación de proyectar poder global; Ahora China ha entrado en una nueva fase de expansión: en una red global de puertos, obras tecnológicas y activos de infraestructura que en algunos escenarios parecen diseñados deliberadamente para desafiar a Occidente”.

El autor señala que “….Desde que la pandemia disminuyó, la realidad es que no hemos tenido un liderazgo global duradero en muchas cosas, y es difícil imaginar que eso cambie pronto. Esto se debe en parte a que las superpotencias están terriblemente agobiadas por guerras globales y desafíos internos”.  También afirma que “…Estas potencias, por supuesto, seguirán siendo relevantes, competirán e intentarán ‘liderar’ en todas partes, desde el espacio hasta la inteligencia artificial y el petróleo. Pero hay que esperar que otros actores den un paso más para llenar el vacío de liderazgo, incluidos los “estados geopolíticos indecisos” que aprovechan los minerales de tierras raras (como Ghana) para reducir el dominio de las superpotencias; estados más pequeños (por ejemplo, Escocia) que utilizan la financiación climática como herramienta de política exterior; el Sur Global se aleja del comercio en dólares estadounidenses, e incluso intenta un nuevo sistema de pago blockchain”.

2.) El impacto de un gran año electoral en 2024: el autor observa que este año electoral es particularmente vulnerable a la desinformación de la IA, las amenazas cibernéticas y las acusaciones de fraude electoral.  Aquí hay una cita:

“Sin embargo, la cuestión más importante es si estas elecciones marcarán siquiera una diferencia tangible en el cambio local y global; La desconfianza generalizada del gobierno en la mayoría de los sistemas políticos no ha disminuido en nuestra era pospandemia. No olvidemos que la democracia –declarada la única fuente superviviente de legitimidad política por la hegemonía estadounidense al final de la Guerra Fría– ha estado en declive a nivel mundial durante 18 años consecutivos, según Freedom House.

Los disturbios antigubernamentales se han repetido en todas partes desde la Primavera Árabe, lo que representa una crisis global duradera de legitimidad política”.

3.) Una crisis de salud mental global más compleja: esta crisis está relacionada con la ansiedad por el cambio climático (ecoansiedad) creada por gobiernos que no están logrando una transición para abandonar los combustibles fósiles.  Odio decírselo al grupo de expertos del WEF, pero la mayoría de las personas, particularmente en Occidente y entre los más pobres del mundo, piensan muy poco en el cambio climático mientras luchan por alimentos y viviendas asequibles.

Un problema de salud mental que plantea el autor y que creo que tiene mérito es la ansiedad por la imposición de la inteligencia artificial en el mundo, que está creando una subclase de aquellos individuos que se quedan atrás a medida que sus trabajos desaparecen y son reemplazados por computadoras.

4.) Eventos de shock: hay tres eventos de shock que pueden impactar una realidad global frágil:

a.) surgimiento de un nuevo grupo extremista global gracias al declive del liderazgo global y las múltiples guerras.

b.) una ciberpandemia intencional implementada por uno o varios malos actores.

c.) el cambio climático reclama su primera nación insular en la era pospandémica. Aquí hay una cita:

“El plan de la COP28 para eliminar gradualmente los combustibles fósiles puede llevar décadas y no está claro si los líderes mundiales lo cumplirán. Lo que es más probable es que, mientras tanto, ciertas naciones insulares (que emiten sólo el 0,3% de las emisiones globales) sigan luchando por su causa, ya sea a través del derecho internacional o de nuevos fondos climáticos. Pero, si estas islas sucumben al cambio climático y se hunden mucho más rápido de lo que esperamos, ¿cómo reaccionarán los activistas climáticos y los líderes mundiales?

Una vez más, mi creencia personal es que la mayoría de la gente está prestando sólo una atención marginal a la “crisis” del cambio climático global a la luz de la lucha existencial por la supervivencia (es decir, pagar el alquiler o la hipoteca y comprar alimentos en un entorno económico que ha experimentado una inflación significativa desde el pandemia) en lo que probablemente será una crisis económica inminente gracias a los niveles masivos e insostenibles de deuda personal y gubernamental.

Si bien estos temas pueden estar causando angustia entre la clase dominante, el proletariado está distraído con los “espejos brillantes y baratijas” de las redes sociales y los principales medios de comunicación occidentales le hacen creer que todo estará bien en la sociedad mientras se mantenga la agenda neoliberal. sigue siendo la elección del electorado.  A la mayoría de nosotros realmente no nos importa qué cuestiones preocupan a la clase dominante global cuya agenda está siendo comunicada por entidades como el Foro Económico Mundial, pero es interesante ver adónde los lleva su mentalidad.

Foro Económico Mundial