Intensificación de la guerra con Rusia: cómo la administración saliente de Biden podría obstaculizar a Donald Trump

Este artículo fue actualizado por última vez el noviembre 20, 2024

Intensificación de la guerra con Rusia: cómo la administración saliente de Biden podría obstaculizar a Donald Trump

Escalando el Guerra con Rusia – Cómo la administración saliente de Biden podría obstaculizar a Donald Trump

Un artículo de opinión de Ivan Dunaevsky en el periódico ruso Rossiyskaya Gazeta, un periódico publicado por el Gobierno de Rusia, nos proporciona algunos puntos de vista interesantes del gobierno ruso sobre la decisión de la próxima extinta Administración Biden de permitir que sus ATACMS duren más tiempo. misiles de alcance que serán utilizados por los ucranianos para enviar un “mensaje” más a la patria rusa, en particular, cómo esto podría afectar a la administración entrante de Trump.

Aquí hay una cita clave de este artículo en negrita:

“Cojear al sucesor:

De hecho, se espera que Biden busque formas de agravar la crisis ucraniana al final de su mandato. El propósito del rumor sobre los ataques a Rusia y la solución más posible a este problema se refleja sucintamente en el titular del artículo de CNN: “Biden ha aumentado los riesgos en el conflicto que heredará Trump. Es un movimiento provocativo con un simbolismo especial”.

Aunque el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, no asumirá el cargo hasta el 20 de enero de 2025, su victoria electoral ya ha tenido un impacto notable en el tono del ruido mediático sobre la crisis ucraniana. Y esto no es sólo una avalancha de comentarios de periodistas y expertos sobre lo que significa para Ucrania su regreso a la Casa Blanca, sino también numerosas declaraciones de políticos de diferentes países, la mayoría de las cuales se refieren a las perspectivas de una solución pacífica. El propio Trump prometió resolver la crisis incluso antes de su toma de posesión, y varios de sus designados para puestos clave han criticado anteriormente la ayuda a Ucrania. Recientemente, el canciller alemán Olaf Scholz incluso se permitió romper el tabú que ha estado tácitamente vigente en Occidente y llamar al presidente ruso.

Al parecer, Biden no puede aceptar esto, demostrando así cada vez más abiertamente que la crisis ucraniana es en gran medida su creación personal. Se fijó el objetivo de infligir una derrota estratégica a Rusia e invirtió en ello, como calculó recientemente el Pentágono, no sólo unos 180 mil millones de dólares, sino también todo su peso político, obligando a los aliados de la OTAN a seguirlo…

Sin embargo, no se puede descartar que en las semanas restantes intente complicar la posible implementación de los planes de Trump. Tras la victoria de Trump, la Casa Blanca afirmó que al final de su mandato gastarían apresuradamente los últimos 6.000 millones de dólares que el Congreso había asignado previamente para estos fines en armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania. También son posibles otras soluciones para agravar la situación, incluidas las que se discuten en los medios estadounidenses”.

Si, de hecho, la Administración Biden permite o fomenta el uso de sus misiles de mediano alcance para atacar el corazón de Rusia y el presidente ruso Vladimir Putin actúa según su mantra de “la OTAN cruza la línea roja”, el mundo bien podría encaminarse hacia una crisis. conflicto importante entre dos superpotencias, todo porque la Administración saliente quiere obstaculizar a la entrante.  Sólo podemos esperar que Putin postergue cualquier respuesta en caso de que Ucrania decida utilizar los misiles balísticos supersónicos de Estados Unidos, con la esperanza de que en la próxima Administración prevalezcan cabezas más sensatas y se ponga fin rápidamente a esta propuesta perdedora.

Guerra con Rusia