Este artículo fue actualizado por última vez el enero 18, 2025
Mark Carney y los sedicionistas canadienses
Mark Carney y los sedicionistas canadienses
Dado que muchos de ustedes pueden estar familiarizados con la palabra “sedición”, pero no con lo que realmente implica, comencemos esta publicación con algunos antecedentes sobre el concepto desde el punto de vista canadiense.
La sedición se define comúnmente como palabras o discursos que hacen que los ciudadanos se rebelen contra el gobierno o la autoridad gobernante.
En Canadá, la sedición incluye varias acciones. Según el sitio web de Leyes de Justicia del Gobierno de Canadá, encontramos que siguiente definición de palabras sediciosas, calumnias, conspiraciones e intenciones:
Palabras sediciosas
59 (1) Las palabras sediciosas son palabras que expresan una intención sediciosa.
Libelo sedicioso
(2) Una calumnia sediciosa es una calumnia que expresa una intención sediciosa.
Conspiración sediciosa
(3) Una conspiración sediciosa es un acuerdo entre dos o más personas para llevar a cabo una intención sediciosa.
Intención sediciosa
(4) Sin limitar la generalidad del significado de la expresión intención sediciosa, se presumirá que tiene intención sediciosa todo aquel que
(a) enseña o defiende, o
b) publica o hace circular cualquier escrito que defienda,
el uso, sin la autoridad de la ley, de la fuerza como medio para lograr un cambio gubernamental dentro de Canadá.
Hay excepciones como sigue:
60 Sin perjuicio del párrafo 59(4), no se considerará que ninguna persona tiene intenciones sediciosas por el solo hecho de que tiene la intención, de buena fe,
(a) para demostrar que Su Majestad ha sido engañada o equivocada en sus medidas;
(b) para señalar errores o defectos en
(i) el gobierno o la constitución de Canadá o una provincia,
(ii) el Parlamento o la legislatura de una provincia, o
(iii) la administración de justicia en Canadá;
(c) procurar, por medios legales, la alteración de cualquier asunto de gobierno en Canadá; o
(d) señalar, a los efectos de la expulsión, cuestiones que produzcan o tiendan a producir sentimientos de hostilidad y mala voluntad entre diferentes clases de personas en Canadá.
Las penas por delitos sediciosos en Canadá son las siguientes:
61 Todo aquel que
(a) habla palabras sediciosas,
(b) publica un libelo sedicioso, o
(c) es parte en una conspiración sediciosa,
es culpable de un delito procesable y puede ser castigado con una pena de prisión que no exceda de catorce años.
La libertad de expresión en Canadá está protegida por la Carta de Derechos y Libertades; sin embargo, como puede ver en lo que publiqué anteriormente, no es absoluta. El discurso que incite específicamente a la violencia, el desorden público u otra conducta ilegal contra el gobierno puede considerarse sedición; sin embargo, es extremadamente raro que se le acuse de sedición en Canadá. En otras palabras, los canadienses tienen la libertad de hablar hasta que el gobierno decida que no lo hacen.
Ahora, vayamos al punto principal de esta publicación. En febrero de 2022, durante el Convoy de Camioneros que protestó por el mandato del gobierno federal de que todos los camioneros fueran vacunados contra el COVID-19, el candidato liberal a primer ministro Mark Carney presentó la siguiente artículo de opinión al Globe and Mail de Canadá:
En sus reflexiones encontramos esto con mis negritas:
“En nuestra capital, muchas personas han sido aterrorizadas durante más de una semana. Mujer que huían de los abusos han sido acosados. Muchos ancianos han tenido demasiado miedo de aventurarse fuera de sus hogares para hacer compras. Las familias se han visto privadas de sueño durante días debido al constante aluvión de ruidos de 100 decibeles. El control sobre el centro de la ciudad, que incluye el recinto parlamentario, fue cedido por la policía y asumido por lo que el presidente de la Junta de Servicios Policiales describe como una “insurrección”.
Se puede perdonar a los canadienses si pensaran que esto nunca sucedería en Ottawa.
Los objetivos de los dirigentes del llamado convoy de la libertad estaban claros desde el principio: destituir del poder al gobierno que los canadienses eligieron hace menos de seis meses. Su flagrante traición fue descartada como cómica, lo que significó que muchos no los tomaron tan en serio como deberían”.
Los líderes del convoy nunca dijeron que querían sacar del poder al gobierno de Trudeau, pero nunca permitieron que una buena mentira se interpusiera en el camino de la verdad. De hecho, un comunicado de prensa de la líder Tamara Lich afirmaba claramente que el objetivo de la protesta no era derrocar al gobierno. En realidad, es bastante difícil derrocar a un gobierno con castillos inflables, cantando el himno nacional y tocando bocinas.
El primer fin de semana, muchos canadienses que se sumaron a las manifestaciones sin duda tenían objetivos pacíficos. Cansados como estamos de las perturbaciones sin precedentes que hemos sufrido durante los últimos dos años, es comprensible que muchos quieran venir a Ottawa a protestar. Es un país libre y todos deberían poder expresar sus opiniones sin interferencias del Estado, del mismo modo que la prensa debería poder informar sin temor a acoso o intimidación.
Pero ahora, en su segunda semana, nadie debería tener ninguna duda. Esto es sedición. Esa es una palabra que nunca pensé que usaría en Canadá.
A partir de ahora quienes ocupan el centro de la capital de nuestro país no deben tener ninguna duda. Ya no se limitan a defender una estrategia diferente para acabar con la COVID-19. No son patriotas. No se trata de “restaurar la libertad”, sino de iniciar la anarquía.
Aquellos que todavía están ayudando a extender esta ocupación deben ser identificados y castigados con todo el peso de la ley.
Trazar la línea significa asfixiar el dinero que financió esta ocupación. Una vez más, muchos canadienses que se encontraban entre los donantes iniciales probablemente tenían buenas intenciones. Quizás desconocían los objetivos declarados del convoy o, como muchos en puestos de autoridad en Ottawa, no los tomaron en serio. Quizás lo único que querían era una nueva política COVID-19 con menos restricciones.
Pero a estas alturas cualquiera que envíe dinero al convoy no debería tener ninguna duda: estás financiando la sedición…. Las autoridades canadienses deberían tomar todas las medidas necesarias dentro de la ley para identificarlos y castigarlos exhaustivamente”.
Y tenía razón. Su subordinada, miembro de la Junta Directiva del Foro Económico Mundial y miembro marginal globalista obediente, la Ministra de Finanzas, Chrystia Freeland, hizo todo lo posible para ahogar la “financiación de la sedición” impidiendo el acceso de los canadienses a sus cuentas bancarias, como se muestra. aquí:
“Sé por experiencia que las crisis no terminan por sí solas… Hay que reconocer la magnitud del desafío, idear un plan claro y luego implementarlo metódica y deliberadamente. Su determinación para hacerlo nunca podrá estar en duda. Entonces y sólo entonces podrá restablecerse el orden. En este caso, eso significa hacer cumplir la ley y seguir el dinero. Se debe responsabilizar a los individuos por su anarquía y se debe disuadir a quienes financiaron sus acciones de volver a hacerlo”.
Entonces, este egoísta y rico globalista que pasó gran parte de su vida adulta viviendo fuera de Canadá se refiere a los canadienses que apoyaron la protesta pacífica adyacente a Parliament Hill donando unos pocos dólares para el evento como sedicionistas que deberían haber sido castigados hasta el final. todo el peso de la ley, es decir, 14 años de prisión.
Esto debería darnos una pausa para reflexionar sobre lo que sucedería bajo el mandato de Carney como Primer Ministro si las masas sucias de canadienses se ofendieran por una de sus políticas globalistas, como la implementación de una moneda digital del banco central y los mecanismos de control social que la acompañan en el futuro. Pueden apostar a que utilizará toda la fuerza de la ley para impedir que protestemos contra un gobierno de Carney.
Mark Carney y los sedicionistas canadienses
Be the first to comment