Este artículo fue actualizado por última vez el febrero 29, 2024
Table of Contents
Fallo de la Corte Real del Reino Unido: No hay protección policial automática para el Príncipe Harry
Un caso resuelto: No se garantiza protección policial estructural al príncipe Harry en el Reino Unido
El máximo tribunal del Reino Unido ha hablado; El príncipe Harry no tiene derecho a protección policial financiada por el estado en el país. El fallo del tribunal, decidido el miércoles, rechazó el recurso del duque de Sussex que buscaba garantías para él y su familia durante sus estancias en el Reino Unido. La decisión indica que ser miembro de la realeza no otorga automáticamente el estatus de servicios de protección.
El enredo comienza cuando Harry reclama trato ilegal
La batalla por la seguridad comenzó después de que se retirara la protección policial al duque. Al describir el acto como una violación de sus derechos, el príncipe Harry afirmó que estaba siendo tratado “ilegal e injustamente”. Trató de argumentar que esta decisión lo expuso injustamente a él y a su familia a posibles amenazas a la seguridad, lo que llevó a la apelación fundamental.
Las consecuencias de dejar los deberes reales: Pérdida del privilegio de seguridad del automóvil
Las implicaciones de alejarse de los deberes reales han alcanzado al duque. Con esta decisión, el Príncipe Harry ya no tendrá el mismo nivel de seguridad que se otorga automáticamente en sus días como miembro real activo cada vez que visite el Reino Unido. Esto es el resultado de las medidas del gobierno tras su decisión de retirarse de sus deberes reales en 2020 y mudarse con su familia a los Estados Unidos.
Estancias futuras en el Reino Unido; Las situaciones de seguridad pueden variar
Durante la fase inicial del juicio en diciembre, el representante legal del gobierno británico abordó las preocupaciones de Harry sobre su seguridad en el Reino Unido. El abogado aseguró que en sus visitas se tendrá en cuenta la situación del príncipe. Sin embargo, esto no significaría que Harry experimentaría el “mismo trato que si todavía residiera permanentemente en el Reino Unido”.
La alternativa: la oferta del príncipe Harry para financiar su seguridad
En respuesta a la retirada de la seguridad, el príncipe Harry se ofreció a financiar de forma independiente su protección policial. Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores británico mostró reservas a la hora de compartir información sensible de inteligencia con empresas de seguridad privadas contratadas por el príncipe. Con su preocupación por la seguridad sin resolver, el príncipe decidió emprender las acciones legales que llevaron a este fallo.
En conclusión
La sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido subraya las realidades que enfrenta el Príncipe Harry desde que dejó sus deberes reales y se estableció en el extranjero. Aunque su disposición a financiar su protección puede decir mucho sobre su compromiso con la seguridad, el fallo del tribunal establece firmemente que su condición de expatriado cambia su derecho a recibir protecciones financiadas por el estado. A la luz de esta dinámica cambiante dentro del panorama real, sería intrigante ver cómo esta decisión influye en las interacciones futuras entre la monarquía británica y sus miembros no residentes.
Principe Harry
Be the first to comment