Anthony Fauci y la evolución de la verdad sobre la pandemia de COVID-19

Este artículo fue actualizado por última vez el enero 30, 2024

Anthony Fauci y la evolución de la verdad sobre la pandemia de COVID-19

Anthony Fauci y la evolución de la verdad sobre la pandemia de COVID-19

Si bien la transcripción de su testimonio aún no se ha hecho pública, las publicaciones recientes en el sitio web de Brad Wenstrup (R-Ohio), presidente del Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus deberían abrir los ojos a quienes señalaron la acusación. Señaló al “aquelarre de conspiración” que estaba convencido de que no todo lo que decía el Dr. Anthony Fauci era cierto. Estas son algunas de las conclusiones clave de los dos días de testimonio:

1.) Día 1:

1.) El Dr. Fauci afirmó que “no recordaba” información o conversaciones pertinentes sobre COVID-19 más de 100 veces.

2.) El Dr. Fauci defendió profusamente su testimonio anterior en el Congreso donde afirmó que los NIH no financian investigaciones de ganancia de función en Wuhan.

3.) En repetidas ocasiones jugó con la semántica con la definición de ganancia de función en un intento de evitar admitir que los NIH financiaron investigaciones potencialmente peligrosas en China.

4.) El Dr. Fauci testificó que aprobó todas las subvenciones nacionales y extranjeras del NIAID sin revisar las propuestas.

5.) Un correo electrónico de 2020, publicado previamente por el Subcomité Selecto, demostró que el Dr. Fauci estaba al tanto de una peligrosa investigación de ganancia de función que se estaba llevando a cabo en Wuhan, China. Hoy, dio marcha atrás argumentando que no debería haber declarado eso como un “hecho”.

6.) El Dr. Fauci no pudo confirmar si el NIAID tiene ALGÚN mecanismo para supervisar los laboratorios extranjeros que financia.

2.) Dia 2:

1.) El Dr. Fauci afirmó que la recomendación de distanciamiento social de “seis pies de distancia” promovida por los funcionarios federales de salud probablemente no se basó en ningún dato. Caracterizó el desarrollo de la guía diciendo que “en cierto modo apareció”.

2.) El Dr. Fauci reconoció que la hipótesis de la fuga de laboratorio no es una teoría de la conspiración. Esto ocurre casi cuatro años después de provocar la publicación del ahora infame artículo “Origen Próximo” que intentaba vilipendiar y refutar la hipótesis de la fuga de laboratorio.

3.) El Dr. Fauci admitió que los mandatos de vacunación de Estados Unidos durante la pandemia de COVID-19 podrían aumentar las dudas sobre las vacunas en el futuro. Anteriormente, el Dr. Fauci defendió “que cuando se le pones las cosas difíciles a las personas en sus vidas, pierden sus tonterías ideológicas y se vacunan”.

4.) Cuando las universidades estadounidenses se acercaron al Dr. Fauci, este les aconsejó que impusieran mandatos de vacunas a sus estudiantes.

5.) El Dr. Fauci niega las acusaciones de que visitó la CIA durante la pandemia o influyó en la investigación de la CIA sobre los orígenes del COVID-19.

6.) El Dr. Fauci jugó con la semántica con la definición de “fuga de laboratorio” en un intento de encubrir las conclusiones inexactas del “Origen Próximo”. Es imposible para el Dr. Fauci defender la conclusión de esta publicación y al mismo tiempo reconocer que es posible una fuga de laboratorio.

La primera conclusión del día 2 no debería sorprender, dado que varias jurisdicciones tenían diversas reglas con respecto al distanciamiento social que iban desde 3 pies (1 metro) hasta 4,5 pies (1,5 metros) y 6 pies (2 metros). Basta pensar en el dinero que gastaron las empresas y los gobiernos que pusieron esas estúpidas pegatinas en el pavimento y el suelo para recordar a las ovejas que debían mantener una distancia entre sí cuando no había base científica para la recomendación. También encontré esto interesante:

“Dr. Fauci admitió que los mandatos de vacunas de Estados Unidos durante la pandemia de COVID-19 podrían aumentar las dudas sobre las vacunas en el futuro”.

Dadas las bajísimas tasas de aceptación de las dosis de refuerzo contra la COVID-19, en particular la dosis de refuerzo más reciente para 2023/2024, diría que la mayoría de las personas han llegado al punto de agotamiento de la vacuna.

Quienes prestaron atención durante los últimos cuatro años sintieron que no todo estaba bien en la narrativa en constante evolución de Fauci en lo que respecta al uso de mascarillas y vacunas durante la pandemia de COVID-19. Ahora parece que el pequeño porcentaje de la población que realmente se tomó el tiempo para pensar en lo que decía Anthony Fauci y otros funcionarios de salud pública ahora está teniendo razón en sus sospechas de que a todos nos estaban engañando.

Al parecer, la verdad sobre la pandemia de COVID-19 realmente está evolucionando.

Pandemia de COVID-19