El alto costo de financiar el mundo Net-Zero

Este artículo fue actualizado por última vez el agosto 11, 2023

El alto costo de financiar el mundo Net-Zero

El alto costo de financiar el mundo Net-Zero

Si bien en general no soy fanático de McKinsey, un análisis titulado “Financiamiento de la transición neta cero: de la planificación a la práctica publicado en asociación con el Instituto de Finanzas Internacionales“:

… examina el costo de alcanzar cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050.

El informe comienza afirmando que “… las instituciones financieras tienen un papel clave que desempeñar en la canalización de la financiación al lugar correcto en el momento adecuado” para garantizar que se alcance el objetivo de cero neto. El costo de la transición a una economía verde y descarbonizada será enorme y requerirá inversiones de varios sectores de la economía. El informe señala que actualmente se asignan $ 5,7 billones anualmente para financiar la transición de activos físicos a aquellos que se consideran “aceptables para el clima”. Si bien esto puede parecer muy sustancial, los autores concluyen que eso es insuficiente para cumplir con el objetivo de cero neto para 2050 y que las inversiones tendrán que asignar un 30 por ciento adicional por encima y más allá de la cifra de $ 5,7 billones si el mundo espera “salvarse a sí mismo”.

Para que las emisiones sean netas cero, entre 2021 y 2050, se deberán gastar $ 275 billones solo en activos físicos, con un promedio de $ 9.2 billones por año, y la mayor parte de esta inversión se cargará por adelantado durante los próximos cinco a diez años. Anualmente, un tercio de esta cantidad ($2,8 billones) se destinaría a obligaciones heredadas críticas de altas emisiones que no pueden eliminarse por completo y dos tercios ($6,4 billones) a nuevas tecnologías, incluidas tecnologías y activos verdes de bajas emisiones. que están en transición a menos intensivos en carbono. Durante todo el período hasta 2050, más del 85 % de las inversiones (170 billones de dólares) serían necesarios para activos de bajas emisiones, como movilidad, energía y edificios, con el siguiente desglose:

1.) $ 62 billones para desarrollar vehículos eléctricos

2.) $ 3 billones para EV e infraestructura de hidrógeno

3.) $57 billones para generación, almacenamiento, transmisión y generación del sector eléctrico.

4.) $ 46 billones para el sector de la construcción, incluidos los equipos de calefacción y cocina.

La proporción de inversiones en tecnologías de bajas emisiones se puede desglosar de la siguiente manera:

1.) Tecnologías EV: 32 por ciento

2.) generación y transmisión de energía limpia: 25 por ciento

3.) tecnologías para descarbonizar la calefacción: 17 por ciento

4.) otras tecnologías de bajas emisiones: 26 por ciento

Entonces, ¿de dónde proviene todo este financiamiento anual proyectado de $ 6.4 billones para nuevas tecnologías netas cero? Aquí hay un desglose de las necesidades de inversión promedio anual para activos de bajas emisiones entre 2022 y 2050:

1.) inversionistas privados: 55 por ciento que se desglosa en $950 mil millones a $1,5 billones de inversionistas institucionales, fondos de capital de riesgo/capital privado y fondos de infraestructura y $2,0 billones a $2,6 billones de bancos.

2.) hogares: 19 por ciento o $ 1,2 billones

3.) empresas estatales: 11 por ciento o $ 700 mil millones

4.) instituciones financieras de desarrollo: 7 por ciento o $ 430 mil millones

5.) gobiernos: 4 por ciento o $300 mil millones

6.) instituciones financieras de propiedad estatal: 2 por ciento o $ 130 mil millones

7.) fondos climáticos multilaterales: 1 por ciento o $ 90 mil millones

8.) organizaciones no gubernamentales: $ 4 mil millones

Dado que los hogares financian a los gobiernos a través de sus remesas de impuestos, parecería que, en última instancia, los hogares serán responsables de financiar casi una cuarta parte del costo anual del desarrollo e implementación de nuevas tecnologías netas cero. No debería sorprender a nadie, pero es importante tener en cuenta que los ricos serán los principales beneficiarios de estos avances tecnológicos, ya que son los más capaces de invertir en fondos de capital privado y capital de riesgo.

El costo financiero extremadamente alto de lograr cero emisiones netas para 2050 es bastante aleccionador dado que los tomadores de decisiones que están impulsando la agenda global del cambio climático rara vez mencionan estos costos en público. De una forma u otra, la sociedad pagará un alto precio por la agenda neta cero que, de hecho, beneficiará financieramente a la clase dominante global y, por supuesto, al sector bancario global al mismo tiempo que empobrece a los siervos.

Mundo neto cero